КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про прийняття адміністративної справи до провадження
18 травня 2023 року м. Київ № 640/21579/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши позовну заяву за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Імбир» до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ :
до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Імбир» (надалі позивач), адреса: 02068, місто Київ, вулиця І. Дяченка, будинок 20, кв. 25 до Головного управління ДПС у м. Києві (надалі відповідач), адреса: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19, в якій позивач просить суд:
- визнати протиправними та скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №55681 від 07.05.2021 та № 82203 від 21.07.2021 про відповідність ТОВ «Імбир» п. 8 критеріям ризикованості платника податку;
- зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві виключити ТОВ "Імбир" код ЄДРПОУ 38119198 з класу переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.08.2021 відкрито провадження у справі.
На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України №2825-ІХ, Окружним адміністративним судом міста Києва скеровано за належністю матеріали справи №640/21579/21 до Київського окружного адміністративного суду.
За результатом автоматизованого розподілу, справу №640/21579/21 передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д.
Частиною 2 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Адміністративна справа надійшла до суду 12.05.2023 та була передана судді для продовження розгляду, у зв`язку з чим має бути прийнята до провадження.
Керуючись статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадження адміністративну справу №640/21579/21 до провадження судді Панченко Н.Д.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Панченко Н.Д. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
2. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде розглянута за наявними матеріалами.
3. Зобов`язати позивача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження подати до суду докази на підтвердження реальності господарських операцій з Товариством з обмеженою відповідальністю "Ортіс Компані" (43318781), Товариством з обмеженою відповідальністю "Галант Транс" (43446061), Товариством з обмеженою відповідальністю "Агромех Групп" (41078864), Товариством з обмеженою відповідальністю "Орланд Енерджі" ("Оптово-роздрібний склад Волочиськ-Фуд", "Лінк-Пром Форм") (43313343), Товариством з обмеженою відповідальністю "Мобілайз" (42449669), Товариством з обмеженою відповідальністю "Кортекс Грей" (43319612), Товариством з обмеженою відповідальністю "Волсен" (43294017), Товариством з обмеженою відповідальністю "Голдрей" (43323833), Товариством з обмеженою відповідальністю "Нео-Транс-Торг" (42360303), Товариством з обмеженою відповідальністю "ТД Білайз" (42449700), Товариством з обмеженою відповідальністю "Інфра Лайт" (43053521), Товариством з обмеженою відповідальністю "Латоя" (42370835).
Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
4. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням, телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Панченко Н.Д.
Судове рішення № 110968302, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 18.05.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/21579/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: