Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про прийняття адміністративної справи до провадження
18 травня 2023 року м. Київ № 640/21579/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши позовну заяву за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Імбир» до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ :
до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Імбир» (надалі позивач), адреса: 02068, місто Київ, вулиця І. Дяченка, будинок 20, кв. 25 до Головного управління ДПС у м. Києві (надалі відповідач), адреса: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19, в якій позивач просить суд:
- визнати протиправними та скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №55681 від 07.05.2021 та № 82203 від 21.07.2021 про відповідність ТОВ «Імбир» п. 8 критеріям ризикованості платника податку;
- зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві виключити ТОВ "Імбир" код ЄДРПОУ 38119198 з класу переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.08.2021 відкрито провадження у справі.
На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України №2825-ІХ, Окружним адміністративним судом міста Києва скеровано за належністю матеріали справи №640/21579/21 до Київського окружного адміністративного суду.
За результатом автоматизованого розподілу, справу №640/21579/21 передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д.
Частиною 2 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Адміністративна справа надійшла до суду 12.05.2023 та була передана судді для продовження розгляду, у зв`язку з чим має бути прийнята до провадження.
Керуючись статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадження адміністративну справу №640/21579/21 до провадження судді Панченко Н.Д.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Панченко Н.Д. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
2. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде розглянута за наявними матеріалами.
3. Зобов`язати позивача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження подати до суду докази на підтвердження реальності господарських операцій з Товариством з обмеженою відповідальністю "Ортіс Компані" (43318781), Товариством з обмеженою відповідальністю "Галант Транс" (43446061), Товариством з обмеженою відповідальністю "Агромех Групп" (41078864), Товариством з обмеженою відповідальністю "Орланд Енерджі" ("Оптово-роздрібний склад Волочиськ-Фуд", "Лінк-Пром Форм") (43313343), Товариством з обмеженою відповідальністю "Мобілайз" (42449669), Товариством з обмеженою відповідальністю "Кортекс Грей" (43319612), Товариством з обмеженою відповідальністю "Волсен" (43294017), Товариством з обмеженою відповідальністю "Голдрей" (43323833), Товариством з обмеженою відповідальністю "Нео-Транс-Торг" (42360303), Товариством з обмеженою відповідальністю "ТД Білайз" (42449700), Товариством з обмеженою відповідальністю "Інфра Лайт" (43053521), Товариством з обмеженою відповідальністю "Латоя" (42370835).
Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
4. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням, телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Панченко Н.Д.
The court decision No. 110968302, Kyiv District Administrative Court was adopted on 18.05.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 640/21579/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: