Вирок № 11096713, 02.09.2010, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 1-16/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 вересня 2010 року Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

за участю:

секретаря судових засідань Сміян А.В.,

прокурора Павленка В.В.,

адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Плисково Плисківського району Вінницької області, жительки АДРЕСА_1, громадянки України, не працюючої, освіта неповна середня, пенсіонерки, вдови, не судимої в силу ст. 89 КК України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; у 2001 р. за ст.229-6 ч.1 КК України 1963 р. був застосований Закон України « Про амністію»,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

суд

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2009 р. приблизно о 15 годині підсудна ОСОБА_3 в с. Сухини Корсунь-Шевченківського району Черкаської області у невстановленої слідством особи, незаконно, без мети збуту, для власних потреб, придбала наркотичні засоби, а саме: пів мішка макових головок із частинами стебел маку, які на не встановленому автомобілі «таксі» незаконно перевезла до свого будинковолодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 Черкаської області, де незаконно, без мети збуту, зберігала у приміщенні гаража. Продовжуючи свої злочинні дії підсудна, з метою виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ( ацетильованого опію) 31 серпня 2009 року приблизно о 13 годині підсудна вказані макові головки із стеблами на візку, з невстановленою слідством особою, перевезла до недобудованого будинку, що розташований по АДРЕСА_2, який належить її брату- свідку ОСОБА_4, де головки маку та частини стебел маку руками подрібнила, таким чином незаконно, без мети збуту, виготовила особливо небезпечний наркотичний засіб-макову солому, а потім із даної макової соломи, незаконно, без мети збуту, виготовила для власних потреб особливо небезпечний наркотичний засіб екстракційний опій, який близько 19 години на автомобілі марки «Москвич-21412-01», д.н. НОМЕР_2, під керуванням гр. ОСОБА_5, перевозила до місця свого проживання, а саме: мішок із особливо небезпечним наркотичним засобом рослинного походження - маковою соломою, суха вага якої становить 4898 грами, та ємкість із полімерного матеріалу місткістю 30 л. з 22,5 л., особливо небезпечного наркотичного засобу концентрату з макової соломи (екстракційний опій), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 78,75 грами, і при цьому в цей же день, даний автомобіль було зупинено працівниками міліції приблизно о 19 годині 35 хвилин і вищевказані наркотичні засоби було виявлено і вилучено.

Допитана під час досудового слідства і в суді підсудна свою вину в пред”явленому їй обвинуваченні визнала повністю, розкаялася у вчиненому, заявила клопотання про слухання справи у спрощеному порядку, пояснивши, що вона правильно розуміє зміст цих обставин, немає сумніву у добровільності та істинності її позиції, та розуміє те, що у такому випадку буде позбавлена права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, які не були предметом дослідження у судовому засіданні, кваліфікацію її дій.

Інші учасники процесу не заперечували проти такого порядку розгляду справи, але по ініціативі суду справу розглянуто в повному обсязі.

Підсудна дала суду наступні показання.

Що 28.08.2009 р. в денний час вона поїхала в с.Сухини Корсунь - Шевченківського району, щоб продавати футболки. Під час торгівлі до неї підійшла незнайома бабка і запропонувала купити близько 3 відер макових головок із стеблами, на що підсудна дала згоду і у лікувальних цілях, близько 15 години, купила приблизно пів мішка таких за 80 гривень, який помістила в багажник автомобіля таксі,водія не знає, і відвезла до себе додому. Мішок з маковими головками підсудна помістила і зберігала в приміщенні гаража. Мети збуту наркотичних засобів вона не мала,а хотіла полікувати ноги.

29.08.2009 р. підсудна придбала в магазині міста 16 пляшок розчинника, місткістю по 0,5 л., які привезла на таксі додому, та з пляшок перелила розчинник в синю поліетиленову каністру.

30.08.2009 р. з метою виготовлення ширки підсудна на 2-х колісному візку за допомогою незнайомого чоловіка перевезла на АДРЕСА_2, що у м. Корсуні-Шевченківському, на відстані приблизно 1 км. від її місця проживання металевий прес із лотком, 30 -ти літрову бочку із водою, одну велику миску та гайкового ключа, до будинку брата-свідка ОСОБА_4, а потім з цим же чоловіком перевезла ще дві миски, пральну машинку, газовий балон із шлангою і горілкою.

31.08.2009 року близько 13 години підсудна сама на возику перевезла мішок із маковою соломою, дві електропереноски, каністру із розчинником на 20 л., пусту каністру на 20 л., пусту бочку на 30 л. та 3 пляшки оцту, місткістю по 1 л., пачку соди.

Головки та стебла маку, що був у мішку, підсудна подрібнила. Потім подрібнений мак вона скидала в дві миски і залила розчинником, оцтом та водою. Після цього на газовій горілці у двох мисках зварила макову солому, потім її на пресі віджала, а одержану рідину злила в пральну машинку, яку включила на 20 хвилин, а потім виготовлену рідину злила в поліетиленову бочку. Віджату пресом макову солому підсудна склала до поліетиленового мішка.

Після 18 години на її дзвінок приїхав на автомобілі марки « Москвич» племінник ОСОБА_5, який пішов шукати бензин, а підсудна у салон автомобіля затягнула бочку із рідиною, яку вона зварила і поставила перед переднім пасажирським сидінням, на заднє сидіння склала миски, у задній багажник автомобіля склала дві каністри, одна із яких містила також виготовлену рідину, мішок з використаною маковою соломою, пусту бочку і інші речі, які використовувала під час виготовлення ширки. Прийшовши ОСОБА_5 по її вказівці повіз все вказане до будинку підсудної, але по дорозі був затриманий працівниками міліції.

Вина підсудної у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, стверджується:

- показаннями свідка ОСОБА_5- племінника підсудної, який суду пояснив, що 29.08.2009 р. біля 18 години до нього зателефонувала ОСОБА_3 і попросила відвезти належне їй майно до її будинку.

Приїхавши до АДРЕСА_2, на автомобілі марки «Москвич», яким він керує по довіреності, залишив автомобіль і пішов на трасу, щоб у когось купити бензину, а коли прийшов,то підсудна сказала, що все майно завантажено в автомобіль та салон і свідок повіз таке до будинку підсудної, але по дорозі був затриманий працівниками міліції, і в автомобілі було виявлено та вилучено наркотичні засоби та знаряддя для їх виготовлення , але про такі він не знав і ширку не виготовляв ( т.2 а.с. 239-240);

- показаннями свідка ОСОБА_6- онуки підсудної, яка суду пояснила, що 31.08.2009 р. після 18 години підсудна попросила допомогти перевезти належні їй речі від АДРЕСА_2. Свідок допомогла скласти речі в будинку під звязки очерету,що там був, щоб дані речі не покрали, бо вхідні двері будинку не замикалися на замок. Потім вони вийшли на вулицю і побачили, що ОСОБА_5 залив у автомобіль бензин і підсудна сказала, щоб вони їхали додому. В автомобілі свідок сиділа на задньому сидінні у з правої сторони, а ОСОБА_7 з лівої сторони. На передньому пасажирському сидінні автомобіля нікого не було, але на підлозі щось стояло та було накрите покривалом. Що там було ОСОБА_6 не знала. Коли вони доїхали до траси, яка прямує на с. Яблунівку, то підібрали по дорозі ОСОБА_8, яка сіла біля ОСОБА_7 з лівої сторони на задньому сидінні автомобіля. По дорозі їх зупинили двоє працівників ДАІ, які виявили наркотичні засоби та знаряддя для їх виготовлення,та доставили їх у райвідділ ( т.2 а.с. 245-246);

- показаннями свідка ОСОБА_7- онуки підсудної, яка суду пояснила, що 31 серпня 2009 р. вона разом із своєю матірю ОСОБА_6 після 18 год. їхала у автомобілі під керуванням ОСОБА_5 У салоні на задньому сидінні стояли залізні миски, одна в одній, в яких була лійка, та ще якісь речі. Що було спереду в салоні автомобіля ОСОБА_7 не дивилася, але там щось стояло накрите. В салоні автомобіля ОСОБА_7 чула запах оцту. Коли автомобіль рухався по вул. Комсомольській с. Листвина, то їх автомобіль зупинили працівники ДАІ, і сказали, щоб ОСОБА_7 її мати, та ОСОБА_8 вийшли із салону автомобіля і сіли в інший автомобіль. Вони пересіли в інший автомобіль. Більше ОСОБА_7 нічого не бачила, що відбувалося біля автомобіля «Москвич»,у якому вони рухалися. Потім їх доставили до Корсунь-Шевченківського РВ ГУМВС України в Черкаській області( т.2 а.с. 251); - показаннями свідка ОСОБА_8- дочки підсудної, яка суду пояснила, що 31.08.2009 р. після 18 години її підвозив ОСОБА_5 і свідок сіла позаду в автомобілі із лівої сторони. В автомобілі вже була її дочка ОСОБА_7, сестра ОСОБА_6 та водій ОСОБА_5 Коли вони проїхали біля 200 метрів, то їх зупинили працівники міліції. Що було в автомобілі ОСОБА_8 не бачила, бо їх забрали в РВ УМВС. Про те що в автомобілі перевозилися наркотичні засоби, ОСОБА_8 не бачила, і про це ні з ким не домовлялася щоб їх перевозити. Хто виготовляв наркотичні засоби, і де їх виготовляли їй не відомо( т.2 а.с. 171); - показаннями свідка ОСОБА_4, який суду показав, що по АДРЕСА_2 у нього є недобудований будинок, в якому він зберігав деякі свої особисті речі, які використовував під час будівництва, а саме: миску жовтого кольору, нержавіючу кастрюлю,пластмасове відро, пластмасову ванночку, оцинковане відро, цвяхи в коробці, одну білу переноску, металевий лист, на якому вони мішали бетон, сокиру, ломок, лопату. Крім цього, в будинку знаходилися речі його сестри - ОСОБА_3, а саме: фарфорові чашки та електрочайник. Останній раз його син ОСОБА_5 був біля їхнього будинку 29.08.2009 року. Вони тоді господарювали біля будинку. Газового балона, каністр, бочок, мішка із якоюсь речовиною, пральної машинки, преса, мисок та інших предметів в будинку ОСОБА_4 не бачив. Свідку не було відомо про те, що його сестра ОСОБА_3 до даного будинку привезла різні предмети, макову солому, та виготовляла собі якісь ліки. Дізнався він про це уже на другий день після затримання його сина ОСОБА_5

ОСОБА_3 до ОСОБА_4 на будівництво приходила неодноразово і ОСОБА_4 їй дозволяв заходити до свого будинковолодіння, бо вона його сестра ( т.2 а.с. 227);.

- показаннями свідка ОСОБА_9, яка суду пояснила, що 31 серпня 2009 р. біля 19 години 35 хвилин її було запрошено працівниками міліції в якості понятої під час проведення огляду місця події, а саме: автомобіля марки «Москвич-21412-01», д.н. з НОМЕР_3, який знаходився на АДРЕСА_3. В даному автомобілі біля переднього пасажирського сидіння працівниками міліції було виявлено та вилучено поліетиленову бочку місткістю 30 л., яка була на 2/3 частини заповнена рідиною коричневого кольору із різким запахом розчинника. В багажнику автомобіля знаходилися: емальована миска блакитного кольору із візерунками, емальована кружка на 1 л., лійка жовтого кольору із полімерного матеріалу, коробка з пральним порошком «Лотос», яка знаходилася в поліетиленовому пакеті, частина махрового рушника, скребок для миття посуду в запакованому виді, упаковка універсального засобу для чищення, пуста поліетиленова бочка місткістю 30 л., каністра із полімерного матеріалу синього кольору на дні якої малися залишки рідини із запахом розчинника, каністра із полімерного матеріалу синього кольору, яка заповнена приблизно на 1/2 частину рідиною коричневого кольору, що мала запах розчинника, мішок який заповнений приблизно на 2/3 частини подрібненою речовиною коричневого кольору схожою на макову солому, що має запах розчинника, миска емальована, в якій знаходиться пухова жіноча хустка, частина рушника, електрочайник, частина рушника, банка із кавою «Галка», поліетиленовий пакет із двома пиріжками, чотири чашки, банка із цукром, кухонний ніж, ложка столова, ложка чайна. При огляді місця події, вище виявлені речі працівниками міліції було запаковано до поліетиленових пакетів та мішків, до яких було прикріплено бірки із пояснюючими надписами та підписами та опечатано печаткою. З місця події було вилучено всі речі та автомобіль. Коли свідок була присутня біля автомобіля як понята, то там був лише присутній один водій ОСОБА_5, інша понята та працівники міліції. Водій ОСОБА_5 пояснив, що те, що виявлене в автомобілі - не його, а кому це все належить він не пояснював ( т.2 а.с.167-168);

-показаннями свідка ОСОБА_10, який суду пояснив, що 01 вересня 2009 року біля 3 години 35 хвилин його було запрошено працівниками міліції в якості понятого під час проведення огляду місця події в домоволодінні, яке розташоване по вул. Стеблівській, 19, що м. Корсуні-Шевченківському. В ході огляду даного домоволодіння в недобудованому будинку працівниками міліції було виявлено та вилучено 2 поліетиленові пляшки із під квасу «Ярило» із прозорою рідиною без запаху, пусту упаковку із під сигарет «Парламент», пусту упаковку із під насіння, газову одноконфорочну горілку із гумовим шлангом та газовим балоном, розвідний ключ, викрутку, дві скляні пусті пляшечки із надписом «Аміак», поліетиленовий пакет, в якому знаходилася металева коробка із надписом «Литол-24» та старі ножниці, кастрюлю із кришкою із нержавіючого металу, дві частини рушників та жіночі синтетичні колготки, що мали запах розчинника, два відра, три електрокабелі із вилками і розетками, пуста трьохлітрова банка, емальована миска жовтого кольору, емальована миска білого кольору, дитяча ванночка синього кольору, металевий прес із алюмінієвим лотком. Крім цього, перед будинком на дровах було виявлено та вилучено пральну електричну машинку, від якої відчувався запах розчинника. Також біля дров в траві було виявлено та вилучено поліетиленову пляшку 1 л. із етикеткою «Оцет столовий», яка наполовину заповнена рідиною, що має запах оцту. Всі дані речі було вилучено та доставлено до Корсунь-Шевченківського РВ УМВС в Черкаській області ( а.с.169-170, т.2).

Вина підсудної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України підтверджується також дослідженими у суді матеріалами кримінальної справи, а саме:

- протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього, від 31.08.2009 р., згідно якого встановлено, що в автомобілі марки «Москвич-21412-01», д.н. НОМЕР_4, яким керував гр. ОСОБА_5 31.08.2009 р.,в т.ч. після 18 години, було виявлено та вилучено наркотичні засоби та інші предмети (т.1 а.с.4-9),на які підсудна вказала як на знаряддя виготовлення ширки ;

- протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього від 01.09.2009 р., згідно якого встановлено, що в будинку по вул. Стеблівській, 19, у м. Корсуні-Шевченківському,на яке підсудна вказала як місце виготовлення ширки, було виявлено та вилучено різні предмети, деякі з них мали запах розчинника (т.1 а.с.29-41);

- протоколами огляду речових доказів, а саме: наркотичних засобів, вилучених предметів та автомобіля марки «Москвич-21412-01», д.н. НОМЕР_5, та приєднанням їх до справи в якості речових доказів, з передачею всіх речей на зберігання у камеру речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ ГУМВС України у Черкаській області?а автомобіль на штрафмайданчик даного райвідділу (т.1 а.с. 223,224, 240, 242);

- висновком експерта №2/1424 від 26.10.2009 р., згідно якого речовина рослинного походження, яка знаходилася в мішку та була вилучена із автомобіля марки «Москвич-21412-01», д.н. НОМЕР_4, являється особливо небезпечним наркотичним засобом рослинного походження - маковою соломою, суха вага якої становить 4898 грами (т.2 а.с.62-64);

- висновком експерта №2/1422 від 28.10.2009 р., згідно якого рідина коричневого кольору, що має запах розчинника обємом 22,5 л., яка знаходилася в ємкості місткістю 30 л., містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи (екстракційний опій), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 78,75 грами (т.2 а.с.49-51).

Таким чином, суд, розглянувши справи в межах пред»явленого обвинувачення, та на підставі наданих доказів? вважає, що вина підсудної доказана і кваліфікує її дії за ч. 2 ст.309 КК України за незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів, без мети збуту, у великих розмірах.

При призначенні покарання підсудній суд враховує: характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, який класифікується як злочин середньої тяжкості та те,що підсудна вже втретє притягується до кримінальної відповідальності за зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів, а саме: у 2001 р. була звільнена від покарання за ст.229-6 ч.1 КК України 1963 р. по Закону України « Про амністію», у 2005 р. судом засуджена за ч.2 ст.309 КК України із застосуванням ст.ст.75,76 КК України.

Пом»якшуючими вину обставинами суд визначає: позитивну характеристику з місця проживання, негативний стан здоров»я - хворіє на ішемічну хворобу серця, стенокардію напруження, серцеву астму, атеросклеротичний кардіосклероз, гіпертонічну хворобу з кризовим перебігом, розповсюдженим остеохондрозом, хронічним холецистопанкреатитом і згідно висновку комісійної судово-медичної експертизи №44-к від 12.10.2009 р.,наданим Черкаським ОБСМЕ, вказані захворювання потребують стаціонарного лікування в спеціалізованому медичному закладі кардіологічного профілю. Лікування таких захворювань в умовах СІЗО та місцях позбавлення волі не можливо (т.2 а.с.161-162). Крім того ? в ході розгляду справи по суті, підсудна надала суду ще ряд документів, в т.ч. висновок ДУ « Національний інститут раку» МОЗ України про потребу у хірургічному лікуванні молочних залоз.

Обставини, які обтяжують покарання підсудної, досудовим слідством не встановлено.

З урахуванням всіх цих обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 може бути виправлена без реального відбування покарання, а тому вважає за необхідне призначити підсудній покарання в межах санкції ч.2 ст.309 КК України з випробуванням, з призначенням іспитового строку та з урахуванням здоров»я застосувати вимоги лише п. п. 2, 3 ст. 76 КК України.

Речові докази: предмети вилучені під час огляду в АДРЕСА_2, в м. Корсуні-Шевченківському, що належить гр. ОСОБА_4, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів при Корсунь-Шевченківському РВ ГУМВС України в Черкаській області, а саме:

- 2 поліетиленові пляшки із під квасу «Ярило» із водою; пуста упаковка із під сигарет «Парламент»; пуста упаковка із під насіння «Семечки от зайки полузайки»; дві скляні пусті пляшечки із надписом «Аміак, раствор 10%»; поліетиленовий пакет синього кольору в якому знаходиться металева коробка із надписом «Литол-24»; старі ножиці; дві частини рушників червоного та синього кольорів, що мають запах розчинника; жіночі безрозмірні колготи чорного кольору, що мають запах розчинника; поліетиленова пляшка 1 л. із етикеткою «Оцет столовий», яка наполовину заповнена рідиною що має запах оцту - підлягають поверненню власнику ОСОБА_4;

- газова одноконфорочна горілка із гумовим шлангом та газовим балоном; розвідний ключ; викрутка із білою ручкою, обмотана клейкою стрічкою; кастрюля з кришкою із нержавіючого металу; відро металеве; відро із полімерного матеріалу; три електрокабелі із вилками і розетками (електроподовжувачі): два білого кольору, один чорного кольору; пуста трьохлітрова банка; емальована миска жовтого кольору; емальована миска білого кольору; дитяча ванночка синього кольору із полімерного матеріалу; металевий прес, який складається із станини із вертикальним гвинтом змазаним мастилом, металевим циліндром та круга із ручками; алюмінієвий лоток до пресу; пральна електрична машинка марки «ПМ-2-Донбас-3-0», від якої відчувався запах розчинника, підлягають знищенню,як засоби за допомогою яких була виготовлена ширка.

Предмети вилучені під час огляду автомобіля марки «Москвич-21412-01» , д.н. НОМЕР_3, яким керував ОСОБА_5, а саме: 30-ти літрова бочка із полімерного матеріалу, яка заповнена рідиною коричневого кольору в кількості 22,496 л., що містить в своєму складу наркотичний засіб-концентрат з макової соломи (екстракційний опій); емальована миска блакитного кольору із візерунками; емальована кружка 1 л.; лійка жовтого кольору із полімерного матеріалу; коробка із пральним порошком «Лотос», яка знаходилася в поліетиленовому пакеті; частина махрового рушника; скребок для миття посуду в запакованому виді; упаковка універсального засобу для чищення; пуста поліетиленова бочка місткістю 30 л.; каністра із полімерного матеріалу синього кольору місткістю 20 л., в якій наркотичних засобів не виявлено; каністра із полімерного матеріалу синього кольору місткістю 20 л., яка заповнена рідиною в кількості 12,400 л., в якій наркотичних засобів не виявлено; мішок в якому знаходиться 8808 грами макової соломи, що має запах розчинника, що в перерахунку на суху вагу становить 4898 грами; миска емальована; частина рушника; частина рушника; кухонний ніж ,що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів при Корсунь-Шевченківському РВ ГУМВС України в Черкаській області, підлягають знищенню,як засоби,якими підсудна користувалася при виготовленні ширки;

Пухова жіноча хустка,банка з кавою «Галка», поліетиленовий пакет з 2 пиріжками, банка з цукром, 4 чашки,чайна ложка , ложка столова та електрочайник підлягають поверненню підсудній.

Автомобіль марки «Москвич-21412-01» д.н. НОМЕР_3, який знаходяться на зберіганні на території Корсунь-Шевченківського РВ ГУМВС України в Черкаській області, суд повертає володільцю ОСОБА_5.

Судові витрати в сумі 3725 грн. 76 коп. за проведення хімічних досліджень, хімічних та дактилоскопічних експертиз, підлягають стягненню з підсудної на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області.

Підсудна 2.09.2009 р. затримана, 4.09.2009 р. обрано запобіжний захід - тримання під вартою,який не був виконаний так як підсудна постійна знаходилася на стаціонарному лікуванні у Корсунь-Шевченківській ЦРЛ ( т.2 а.с.151-152).

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,

суд

З А С У Д И В :

Визнати винною ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 309 КК України, і призначити їй міру покарання у вид і п»яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки, який рахувати з часу проголошення вироку.

Покласти на ОСОБА_3, обовязки передбачені п.п. 2,3 ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_3 заставу залишити до набрання вироком законної сили, зарахувавши у строк відбуття час затримання з 2 по 4 вересня 2009 р.

Після вступу вироку в законну силу повернути заставодавцю ОСОБА_11, пр. у м. Корсуні - Шевченківському, по вул. Федорова,25, внесену ним 15.10.2009 р. в сумі 7500 грн., що знаходяться на депозитному рахунку Корсунь-Шевченківського РВ ГУМВС України в Черкаській області.

Стягнути із засудженої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Плисково Плисківського району Вінницької області, жительки АДРЕСА_1, громадянки України, не працюючої, пенсіонерки, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші дані про особу суду невідомі, на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області,що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104, код 25574009, рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018, судові витрати в сумі 3725 грн. 76 коп. за проведення хімічних досліджень, хімічних та дактилоскопічних експертиз.

Речові докази: предмети вилучені під час огляду в АДРЕСА_2, в м. Корсуні-Шевченківському, що належить гр. ОСОБА_4, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів при Корсунь-Шевченківському РВ ГУМВС України в Черкаській області, а саме:

- 2 поліетиленові пляшки із під квасу «Ярило» із водою; пуста упаковка із під сигарет «Парламент»; пуста упаковка із під насіння «Семечки от зайки полузайки»; дві скляні пусті пляшечки із надписом «Аміак, раствор 10%»; поліетиленовий пакет синього кольору в якому знаходиться металева коробка із надписом «Литол-24»; старі ножиці; дві частини рушників червоного та синього кольорів, що мають запах розчинника; жіночі безрозмірні колготи чорного кольору, що мають запах розчинника; поліетиленова пляшка 1 л. із етикеткою «Оцет столовий», яка наполовину заповнена рідиною що має запах оцту - підлягають поверненню власнику ОСОБА_4;

- газова одноконфорочна горілка із гумовим шлангом та газовим балоном; розвідний ключ; викрутка із білою ручкою, обмотана клейкою стрічкою; кастрюля з кришкою із нержавіючого металу; відро металеве; відро із полімерного матеріалу; три електрокабелі із вилками і розетками (електроподовжувачі): два білого кольору, один чорного кольору; пуста трьохлітрова банка; емальована миска жовтого кольору; емальована миска білого кольору; дитяча ванночка синього кольору із полімерного матеріалу; металевий прес, який складається із станини із вертикальним гвинтом змазаним мастилом, металевим циліндром та круга із ручками; алюмінієвий лоток до пресу; пральна електрична машинка марки «ПМ-2-Донбас-3-0», від якої відчувався запах розчинника, підлягають знищенню,як засоби за допомогою яких була виготовлена ширка.

Предмети вилучені під час огляду автомобіля марки «Москвич-21412-01» , д.н. НОМЕР_3, яким керував ОСОБА_5, а саме: 30-ти літрова бочка із полімерного матеріалу, яка заповнена рідиною коричневого кольору в кількості 22,496 л., що містить в своєму складу наркотичний засіб-концентрат з макової соломи (екстракційний опій); емальована миска блакитного кольору із візерунками; емальована кружка 1 л.; лійка жовтого кольору із полімерного матеріалу; коробка із пральним порошком «Лотос», яка знаходилася в поліетиленовому пакеті; частина махрового рушника; скребок для миття посуду в запакованому виді; упаковка універсального засобу для чищення; пуста поліетиленова бочка місткістю 30 л.; каністра із полімерного матеріалу синього кольору місткістю 20 л., в якій наркотичних засобів не виявлено; каністра із полімерного матеріалу синього кольору місткістю 20 л., яка заповнена рідиною в кількості 12,400 л., в якій наркотичних засобів не виявлено; мішок в якому знаходиться 8808 грами макової соломи, що має запах розчинника, що в перерахунку на суху вагу становить 4898 грами; миска емальована; частина рушника; частина рушника; кухонний ніж ,що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів при Корсунь-Шевченківському РВ ГУМВС України в Черкаській області, підлягають знищенню,як засоби,якими підсудна користувалася при виготовленні ширки. Пухова жіноча хустка,банка з кавою « Галка»,поліетиленовий пакет з 2 пиріжками, банка з цукром,4 чашки,чайна ложка ,ложка столова та електрочайник підлягають поверненню підсудній.

Автомобіль «Москвич-21412-01», д.н. НОМЕР_3, який знаходяться на зберіганні на території Корсунь-Шевченківського РВ ГУМВС України в Черкаській області, повернути законному володільцю - ОСОБА_5

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: