Рішення № 11093230, 10.09.2010, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Дата ухвалення
10.09.2010
Номер справи
2-1009/2010р.
Номер документу
11093230
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

                        Справа №2-1009/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

10.09.2010 року                             Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі:                                                         головуючого –  судді Падалка В.О.

                                                                      при секретарі  –  Жила Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристина і Ко" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

19.08.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристина і Ко" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати розміром - 10417 гривень 06 копійок та моральної шкоди розміром - 1000 гривень.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явився, направивши до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності через незадовільний стан здоров’я, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Мотивом звернення ОСОБА_1 до суду послужило те, що він з 01.12.2006 року до 30.07.2010 року, працював трактористом  6-го розряду в ТОВ "Кристина і Ко" по трудовому договору,  відповідно до якого ТОВ "Кристина і Ко"  зобов’язалося виплачувати йому заробітну плату. 30 липня 2010 року  звільнений з ТОВ "Кристина і Ко" за власним бажанням, згідно наказу №16-к від 30.07.2010 року, але в день звільнення з ним не проведено повний розрахунок по всім належним йому виплатам, а саме: за період з квітня по липень 2010 року включно. Загальна сума заборгованості по заробітній платі, станом на 30.07.2010 року  становить - 10417 гривень 05 копійок, яку просить стягнути з ТОВ "Кристина і Ко" на його користь.

Крім того, просить стягнути з відповідача моральну шкоду заподіяну йому невиплатою заробітної плати, яку оцінює у 1000 гривень та мотивує відсутністю матеріальної підтримки, порушенням нормальних життєвих умов, погіршенням здоров’я та неможливістю своєчасно виконувати свої зобов’язання по сплаті комунальних платежів.

Загальна сума, яку ОСОБА_1 просить стягнути з ТОВ "Кристина і Ко" на його користь становить - 11417,05 гривень.

Представник відповідача – ТОВ "Кристина і Ко" в судове засідання не з’явився. Відповідно до повідомлення, направленого до суду заступником директора ТОВ "Кристина і Ко", представник підприємства з’явитися не може через смерть власника підприємства та відсутність легітимно призначеного виконуючого обов’язки керівника з відповідними повноваженнями.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 43 Конституції України, ст. 21 КЗпП України обов’язок по виплаті заробітної плати є однією з істотних умов трудового договору.

В силу ст. 115 КЗпП України, з аробітна плата повинна виплачуватися працівникам регулярно у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. На порушення цього, виплата всіх сум належних позивачеві відповідачем не здійснена.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 знаходився в трудових відносинах з ТОВ "Кристина і Ко" з 01.12.2006 року до 30.07.2010 року, працюючи трактористом 6-го розряду по трудовому договору , звідки звільнений, на підставі ст. 38 КЗпП України, – за власним бажанням. При цьому, в день звільнення ТОВ "Кристина і Ко" не провело виплату всіх сум належних ОСОБА_1 від підприємства.

Згідно довідки №350 від 17.08.2010 року, виданою ТОВ "Кристина і Ко" заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 за період з 01.04.2010 року по 30.07.2010 року включно складає - 10417 гривень 05 копійок.

Стаття 237-1 КЗпП України надає позивачеві право на відшкодування моральної шкоди у разі порушення власником, або уповноваженим ним органом його трудових прав.

В судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що адміністрацією ТОВ "Кристина і Ко" були порушені трудові права ОСОБА_1, що призвело до його  моральних страждань. З урахуванням обставин справи суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди підлягають частковому задоволенню  - в розмірі 300 гривень.

Таким чином, на користь ОСОБА_1   підлягає стягненню з ТОВ "Кристина і Ко":  заборгованість по заробітній платі за період з 01.04.2010 року по 30.07.2010 року включно, розміром – 10417 гривень 05 копійок та заподіяна невиплатою заробітної плати моральна шкода - розміром 300 гривень, а всього (10417,05 + 300,00) = 10717 гривень 05 копійок.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судові витрати, що складаються з судового збору розміром - 107 гривень 17 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи розміром -  120 гривень.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1  - задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристина і Ко" (м. Южноукраїнськ Миколаївської області, вул. Дружби Народів, 21 кім. 51, р/р 26000651018151 у  Южноукраїнському відділенні Одеської обласної філії АКБ "УКРСОЦБАНК", МФО 328016, ЄДРПОУ 34129129) на користь ОСОБА_1  заборгованість по заробітній платі за період квітень-липень 2010 року включно,  розміром - 10417 гривень 06 копійок та моральну шкоду розміром - 300,00 гривень, а всього – 10717 гривень (десять тисяч сімсот сімнадцять) гривень 05 (п’ять) копійок.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 – відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристина і Ко" (м. Южноукраїнськ Миколаївської області, вул. Дружби Народів, 21 кім. 51, р/р 26000651018151 у Южноукраїнському відділенні Одеської обласної філії АКБ "УКРСОЦБАНК", МФО 328016, ЄДРПОУ 34129129 ) судовий збір на користь держави (одержувач: Бюджет  м. Южноукраїнська, код КЕКД  22090200, Банк одержувача – ГУДКУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, р/р  31115095700010, код ЄДРПОУ  22433165) розміром – 107 (сто сім) гривень 17 (сімнадцять) копійок,  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи (Одержувач: Б юджет  м. Южноукраїнська, код КЕКД  22050001, символ 259, назва надходжень "надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у місцевих судах", Банк одержувача – ГУДКУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, р/р 31218259700010, код ЄДРПОУ 22433165 ) розміром - 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 11093230 ?

Документ № 11093230 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11093230 ?

Дата ухвалення - 10.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11093230 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11093230, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Судове рішення № 11093230, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 10.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 11093230 відноситься до справи № 2-1009/2010р.

Це рішення відноситься до справи № 2-1009/2010р.. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11093229
Наступний документ : 11093231