Рішення № 11093229, 09.09.2010, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №2-1000/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

09.09.2010 року                                   Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі:                                                                       головуючого –  судді Падалка В.О.

                                          при секретарі  –  Жила Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну  справу за позовом Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної рибному господарству внаслідок порушення правил рибальства,

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2010 року Головне державне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної рибному господарству внаслідок порушення правил рибальства розміром 102 гривні.

В судове засідання представник Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області не з’явився, направивши до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 17.02.2008 року о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи на річці Південний Буг в с. Бузьке Арбузинського району Миколаївської області, незаконно, на платній ділянці, зимовими вудками без документів (риболовного квитка, дозволу) виловив рибу: щука - в кількості 2 штуки, розміром 28-30 сантиметрів, чим порушив вимоги ст. 3.13, 4.11 "Правил любительського і спортивного рибальства", затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року, відповідно до яких громадяни, які займаються любительським рибальством, зобов’язані виконувати вимоги цих правил, а саме – підтримувати належний санітарний стан водойм, не залишати на берегах водойм і на кризі сміття та інші відходи, не допускати засмічення та забруднення водойм іншим чином; мати при собі документи, що дають право на рибальство на окремих водоймах, де впроваджено лов риби за дозволами, і пред’являти їх працівникам органів рибоохорони або інших уповноважених на те органів за їх вимогою; не допускати пошкодження покажчиків, щитів та інших знаків, встановлених на водоймах та на їх берегах тощо.

Дане порушення зафіксовано протоколом про адміністративне правопорушення №002655/450 від 17.02.2008 року.

За результатами розгляду вказаного протоколу, постановою по справі про адміністративне правопорушення №450  від 29.02.2008 року Миколаївдержрибоохорони, ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 85 КпАП України та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу розміром - 34 гривні на користь держави. Виловлена риба залишена порушнику.

Оскільки діями ОСОБА_1 щодо незаконного вилову риби заподіяно матеріальну шкоду рибним запасам Держави, розмір яких, відповідно до "Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування громадянами цінних видів риб у рибогосподарських водних об’єктах України", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №32 від 19.01.1998 року, становить - 102 гривні, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави в особі бюджету Арбузинського району Миколаївської області, зазначену матеріальну шкоду, а також судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – на користь Держави в особі бюджету м. Южноукраїнська.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області визнав повністю пояснивши, що він дійсно що 17.02.2008 року о 14 годині 30 хвилин, перебуваючи на річці Південний Буг в с. Бузьке Арбузинського району Миколаївської області, був затриманий інспектором рибоохорони за незаконний, на платній ділянці, зимовими вудками без документів (риболовного квитка, дозволу) вилов риби. При цьому виловив щуку - в кількості 2 штуки, розміром 28-30 сантиметрів. Інспектором рибоохорони відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення, який розглянутий Миколаївдержрибоохороною і на нього накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 34 гривні.  Не оспорює, що заподіяв позивачеві матеріальні збитки, розмір яких становить 102 гривні та не заперечує проти стягнення з нього розміру завданої державі шкоди.

Суд, вислухавши пояснення відповідача ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1 Закону України "Про тваринний світ", тваринний світ - є одним з компонентів навколишнього природного середовища, національним багатством України, джерелом духовного та естетичного збагачення і виховання людей, об’єктом наукових досліджень, а також важливою базою для одержання промислової і лікарської сировини, харчових продуктів та інших матеріальних цінностей.

Відповідно до ст. 35 Закону України "Про охорону навколишнього середовища", державний контроль регулювання у галузі охорони, використання  і відтворення тваринного світу здійснюється також спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади з питань рибного господарства та їх територіальні органи. Дані органи створені у відповідності з Положенням про Державний департамент рибного господарства, затверджений Постановою Кабінету Міністрів України №1226 від 04.08.2000 року та наказом Міністерства аграрної політики України №14 від 19.04.2005 року та №198 від  12.05.2005 року.

Судом встановлено, що 17.02.2008 року, відповідач ОСОБА_1, перебуваючи на річці Південний Буг в с. Бузьке Арбузинського району  Миколаївської області, незаконно, на платній ділянці, зимовими вудками без документів (риболовного квитка, дозволу) виловив рибу: щука - в кількості 2 штуки, розміром 28-30 сантиметрів, чим порушив вимоги ст.ст. 3.13, 4.11 "Правил любительського і спортивного рибальства", затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року, відповідно до яких громадяни, які займаються любительським рибальством, зобов’язані виконувати вимоги цих правил, а саме – підтримувати належний санітарний стан водойм, не залишати на берегах водойм і на кризі сміття та інші відходи, не допускати засмічення та забруднення водойм іншим чином; мати при собі документи, що дають право на рибальство на окремих водоймах, де впроваджено лов риби за дозволами, і пред’являти їх працівникам органів рибоохорони або інших уповноважених на те органів за їх вимогою; не допускати пошкодження покажчиків, щитів та інших знаків, встановлених на водоймах та на їх берегах.

Дане порушення зафіксовано протоколом про адміністративне правопорушення №002655/450 від 17.02.2008 року, складеним рибним інспектором Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області.

За результатами розгляду зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення, постановою Миколаївдержрибоохорони від 29.02.2008 року, ОСОБА_1 визнаний винним  у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 85 КпАП України та підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу розміром 34 гривні, а виловлена риба залишена йому.

Відповідно до "Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди заподіяної внаслідок незаконного добування громадянами цінних видів риб у рибогосподарських водних об’єктах України", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №32 від 19.01.1998 року, ОСОБА_1 своїми протиправними діями, заподіяв рибним запасам Держави матеріальну шкоду загальний розмір якої становить – 102 гривні, що підтверджується розрахунком шкоди заподіяної рибним запасам Держави.

Згідно ч. 4 ст. 58 Закону України "Про тваринний світ", громадяни зобов’язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала  

Оскільки, внаслідок незаконного добування  риби у рибогосподарських водних об’єктах України, ОСОБА_1 заподіяв рибним запасам Держави матеріальну шкоду, яку в добровільному порядку не відшкодовує, порушене право Держави, на відшкодування зазначеної  шкоди, підлягає судовому захисту шляхом повного задоволення позову та стягнення з відповідача на користь Держави в особі бюджету Арбузинського району Миколаївської області суми заподіяної матеріальної шкоди.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача  на користь Держави підлягає судовий збір розміром - 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи розміром - 120 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

    Позов Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної рибному господарству внаслідок порушення правил рибальства  – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави в особі бюджету Арбузинського району Миколаївської області (банк УДК в Миколаївській області, МФО 826013, ОКПО 22430571, р/р 31111106700011) заподіяну рибному господарству порушенням правил рибальства матеріальну шкоду, розміром – 102 (сто дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1   судовий збір на користь Держави (Бюджет м. Южноукраїнська, код КЕКД  22090200, Банк одержувача – ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31115095700010, код ЄДРПОУ 22433165) розміром - 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (Одержувач: Б юджет  м. Южноукраїнська, код КЕКД  22050001, символ 259, назва надходжень "надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у місцевих судах", Банк одержувача – ГУДКУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, р/р 31218259700010, код ЄДРПОУ 22433165 ) розміром - 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -