Рішення № 11093231, 10.09.2010, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №2-1010/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Падалка В.О.

при секретарі Жила Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг №4 Миколаївської філії Миколаївської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані телекомунікаційні послуги,

В С Т А Н О В И В :

19.08.2010 року Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг №4 Миколаївської філії ВАТ "Укртелеком" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані телекомунікаційні послуги розміром 1120 гривень 35 копійок.

В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі пояснивши, що 21.01.2003 року між ВАТ "Укртелеком" і відповідачкою ОСОБА_1 укладено Договір №2003/3995, відповідно до якого ОСОБА_1 користувалася телекомунікаційними послугами, що надаються позивачем, однак свого обовязку щодо щомісячної оплати отриманих послуг електрозвязку не виконувала. У звязку з чим, за період з серпня 2008 року по червень 2010 року включно, має заборгованість по оплаті телекомунікаційних послуг розміром - 1005 гривень 04 копійки. Незважаючи на неодноразові попередження щодо сплати боргу, добровільно не відшкодовує виниклу заборгованість, спричиняючи тим самим ВАТ "Укртелеком" матеріальні збитки. Тому, просить суд, стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Укртелеком" борг за отримані телекомунікаційні послуги розміром 1005 гривень 04 копійки, з урахуванням збитків від інфляції 91,16 грн., три проценти річних 24,15 грн. та судові витрати понесені при зверненні до суду, що складаються з судового збору розміром - 51 гривня та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи розміром - 120 гривень, а всього - 1291 гривню 35 копійок.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, направивши до суду письмову заяву в якій просить розглядати справу в її відсутності, позов заявлений до неї ВАТ "Укртелеком" визнає повністю.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, на підставі договору №2003/3995 від 21.01.2003 року, користувалася послугами електрозвязку, що надаються ВАТ "Укртелеком", але з серпня 2008 року по червень 2010 року включно не оплачувала отримані послуги електрозвязку та має заборгованість перед позивачем розміром 1005 гривень 04 копійки, яку в добровільному порядку не сплачує, спричиняючи тим самим ВАТ "Укртелеком" матеріальні збитки, що підтверджується копією договору №2003/3995 від 21.01.2003 року та розрахунком боргу.

Відповідно до п. 5 ст. 33 Закону України "Про телекомунікації", телекомунікаційні послуги підлягають оплаті.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Тому, порушене право позивача на отримання плати за надані послуги електрозвязку підлягає судовому захисту, шляхом повного задоволення його позову і стягнення з відповідачки боргу з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних та його витрат на сплату судового збору розміром - 51 гривня та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи розміром - 120 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг №4 Миколаївської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг №4 Миколаївської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (55001, м. Южноукраїнськ, проспект Леніна, 3, р/р 26000102356 в МОД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 326182, код 22437619) борг за отримані телекомунікаційні послуги за період з 01.08.2008 року по 01.06.2010 року включно, з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних розміром - 1120 гривень 35 копійок, 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього - 1291 (одну тисячу двісті девяносто одну) гривню 35 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -