ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2009 року Справа № 2а-11987/09
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді Солоніченко О. В.
при секретарі судового засідання Писаренко К. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом прокурора Ленінського району м. Луганська в інтересах держави в особі Луганського територіального управління Держаної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Брянківський рудоремонтний завод» про стягнення суми штрафних санкцій в розмірі 3 400 грн.
в присутності сторін:
від прокурора: не зявився
від позивача: Мальцев В. С за довіреністю від 08.01.09
від відповідача: не зявився
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2008 року прокурор звернувся до суду з позовною заявою в інтересах Луганського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до ВАТ «Брянківський рудоремонтний завод» про стягнення суми штрафних санкцій в розмірі 3 400 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, дав пояснення щодо суті позовних вимог.
Прокурор та представник відповідача в судове засідання не зявилися, про час та дату судового засідання були повідомлені належним чином.
Судом встановлено, що відповідач в порушення вимог п. 3 глави 3 розділу IV Положення «Про розкриття інформації емітентами цінних паперів», затвердженого рішенням Держаної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 19.12.2006 року № 1591 у термін до 20.02.2008 року не розкрило регулярну квартальну інформацію за 4 квартал 2007 року шляхом подання її до Луганського територіального управління Держаної комісії з цінних паперів та фондового ринку.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» за ненадання, несвоєчасне надання або надання завідомо недостовірної інформації Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку накладає на юридичних осіб штраф у розмірі до 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про накладення штрафу може бути оскаржено в суді.
У звязку з ненаданням інформації, керуючись ст. ст. 8, 9, 11, 12 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні», 25.03.2008р. начальником Луганського територіального управління Держаної комісії з цінних паперів та фондового ринку у відношенні до відповідача була винесена постанова № 63-ЛУ про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів у розмірі 3 400 грн.
Постанова про накладання санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів у встановленому законодавством порядку не оскаржувалась, копій платіжних документів, що підтверджують виконання постанови, не надходило, що свідчить про несплату суми штрафу в Державний бюджет
Враховуючи що позовні вимоги документально обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи, відповідають чинному законодавству, тому суд вважає за необхідне стягнути з відкритого акціонерного товариства «Брянківський рудоремонтний завод» суму штрафної санкції у розмірі 3 400 грн. в дохід Державного бюджету України.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги прокурора Ленінського району м. Луганська в інтересах держави в особі Луганського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку задовольнити повністю.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Брянківський рудоремонтний завод» суму штрафної санкції в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. в дохід Державного бюджету України - р/р 31115106700017 в ГУ ДКУ в Луганській області, МФО 804013, код 24048321, код бюджетної класифікації 21081100.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.
Судове рішення № 11091449, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 25.02.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-11987/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: