Ухвала суду № 110913439, 16.05.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.05.2023
Номер справи
752/8214/23
Номер документу
110913439
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 752/8214/23

Провадження № 2/752/4754/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Машкевич К.В., за участю секретаря - Гненик К.П., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа Банк», треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерій Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню , суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис №24975, вчинений 16 лютого 2022 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуком Т.В.

Разом з позовною заявою до суду подано клопотання про витребування доказів, а саме:

-у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Т.В. засвідчені копії виконавчого напису № 24975 від 16.02.2022 року, який вчинив приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. про стягнення з позивача на користь АТ «АЛЬФА-БАНК», ЄДРПОУ 23494714 заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 39916,84 грн., та засвідчені копії всіх матеріалів нотаріальної справи по його вчиненню.

-у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича засвідчені копії всіх матеріалів виконавчого провадження № 24975 від 16.02.2022 року, який вчинив приватний нотаріус Івано - Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. про стягнення з позивача на користь АТ «АЛЬФА-БАНК», ЄДРПОУ 23494714 заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 39916,84 грн.

- у АТ «АЛЬФА-БАНК» ЄДРПОУ 23494714 засвідчені копії наступних документів:

1) договору про надання кредиту з підписом боржника РНОКПП: НОМЕР_1 з усіма додатками і додатковими угодами до нього;

2) докази надання боржнику РНОКПП: НОМЕР_1 примірників підписаних договорів про надання кредиту, додатків та додаткових угод про зміну умов договору про надання кредиту у дату їх укладання;

3) повідомлення з вимогою про погашення суми боргу з доказами його направлення і отримання Боржником до вчинення виконавчого напису;

4) Засвідчену копію Виконавчого напису № 24975 від 16.02.2022 року, який вчинив приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу ІваноФранківської області Личук Т.В. про стягнення з Позивача на користь АТ «АЛЬФА-БАНК», ЄДРПОУ 23494714 заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 39916,84 грн. та усіх документів, поданих нотаріусу для його вчинення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене вище, характер та необхідність дослідження доказів для правильного вирішення спору, що виник, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича належним чином засвідчені копії виконавчого напису № 24975 від 16.02.2022 року, та всіх матеріалів нотаріальної справи по його вчиненню.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 24975 від 16.02.2022 року, який вчинив приватний нотаріус Івано - Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович.

Витребувати у АТ «СЕНС-БАНК» ЄДРПОУ 23494714 належним чином засвідчені копії документів, а саме:

- договор про надання кредиту з підписом боржника РНОКПП: НОМЕР_1 з усіма додатками і додатковими угодами до нього;

- докази надання боржнику РНОКПП: НОМЕР_1 примірників підписаних договорів про надання кредиту, додатків та додаткових угод про зміну умов договору про надання кредиту у дату їх укладання;

- повідомлення з вимогою про погашення суми боргу з доказами його направлення і отримання Боржником до вчинення виконавчого напису;

-виконавчого напису № 24975 від 16.02.2022 року, який вчинив приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу ІваноФранківської області Личук Тарас Володимирович та усіх документів, поданих нотаріусу для його вчинення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Машкевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 110913439 ?

Документ № 110913439 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 110913439 ?

Дата ухвалення - 16.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110913439 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110913439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 110913439, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 110913439, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 16.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 110913439 відноситься до справи № 752/8214/23

Це рішення відноситься до справи № 752/8214/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 110913438
Наступний документ : 110913445