Ухвала суду № 110913438, 17.05.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/11464/20

Провадження по справі №1-кп/752/554/23

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

17 травня 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

Секретаря ОСОБА_4

під час підготовчого судового засідання розгляду кримінального провадження №22020011000000005 відносно обвинуваченого за ч. 1 ст. 111 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Севастополь АР Крим, громадянина України, не працюючого, маючого середню освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого:

з участю сторін кримінального провадження -

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И Л А :

До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно обвинуваченого за ч. 1 ст. 111 КК України ОСОБА_5 .

Захисник заявила клопотання, в якому просила повернути обвинувальний акт прокурору, посилаючись на невідповідність вимогам ст. 291 КПК України. Вказувала, що правова кваліфікація кримінального правопорушення та формулювання обвинувачення не відповідають фактичним обставинам правопорушення, викладеним в обвинувальному акті; предявлене обвинувачення є неконкретним, що порушує право на захист її підзахисного; в обвинуваченому акті не зазначено дати його складання.

Прокурор зазначив, що на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд, заперечував щодо повернення обвинувального акту, вказав, що клопотання не обгрунтовані.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК України, а тому відповідно до п.3 ч.3 ст. 314 КПК України підлягає поверненню прокурору.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення - повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити, серед іншого, такі відомості: дату та місце його складення та затвердження.

Як вбачається з оглянутого в судовому засіданні обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , на арк. №4 цього документу, відсутня дата його складання.

З огляду на викладене, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, враховуючи зазначені обставини, суд вважає, що відповідно до вимог ст. 314 КПК України, кримінальне провадження не може бути призначене до судового розгляду, а обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору, для усунення виявлених порушень.

Керуючись ст.ст.314, 291 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Обвинувальний акт відносно обвинуваченого за ч. 1 ст. 111 КК України ОСОБА_5 , в порядку п.3 ч.3 ст. 314 КПК України, повернути прокурору Автономної Республіки Крим для усунення виявлених порушень.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3