Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 129/693/23
Провадження по справі № 2/129/451/2023
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" травня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Дєдова С.М.,
заочно розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», поданої в його інтересах представником позивача Мєшніком К.І., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Установив:
27.02.2023 р. до суду заявлено позов, а 10.03.2023 р. подано уточнену позовну заяву, у якій представник позивача просить стягнути із ОСОБА_1 22701 грн. 56 коп. боргу, відповідно до укладеного 12.10.2019 р. договору про надання банківських послуг «Monobank», який складається із заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) в сумі 22701 грн. 56 коп.
Позовні вимоги представник позивача обґрунтував тим, що 12.10.2019 р. між АТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання банківських послуг у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 20000 грн., з можливістю його коригування, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,1% на місяць (нараховується на максимальну заборгованість на день, за умови непогашення заборгованості в повному обсязі в пільговий період, за кожен день з моменту виникнення заборгованості, 37,2% річних), зі сплатою збільшених відсотків у розмірі 6,2% на місяць (нараховується у випадку наявності простроченої заборгованості, 74,4% річних), відповідач ОСОБА_1 взявся повністю та своєчасно повертати позичені гроші і сплачувати відсотки за користування ними, однак взяті зобов`язання не виконує і станом на 16.11.2022 р. його борг по нарахованому кредитному договору становить загалом 22701 грн. 56 коп.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність на підставі наявних в матеріалах справи доказів, заявив про ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача (а.с.6).
Відповідач в судове засідання неодноразово не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не заявив, відзиву не надавав відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином.
Оскільки належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи відповідач у судові засідання неодноразово не з`являвся, в числі інших не з`явився - 12.04.2023 р. та 17.05.2023 р., від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, клопотань про відкладення справи, відзиву, крім того відповідач був повідомлений про дату, час і місце судового засідання оголошеннями через веб-сайт Гайсинського районного суду Вінницької області від 14.03.2023 р. та 13.04.2023 р., а представник позивача не заперечував проти заочного вирішення справи, тому відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважає необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення у порядку спрощеного позовного провадження, про що 17.05.2023 р. постановив ухвалу.
З урахуванням письмової позиції представника позивача та досліджених доказів суд визнає за необхідне за згодою представника позивача на підставі ст. 280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким уточнені позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань.
Доведено, що 12.10.2019 р. між АТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання банківських послуг у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 20000 грн., з можливістю його коригування, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,1% на місяць (нараховується на максимальну заборгованість на день, за умови непогашення заборгованості в повному обсязі в пільговий період, за кожен день з моменту виникнення заборгованості, 37,2% річних), зі сплатою збільшених відсотків у розмірі 6,2% на місяць (нараховується у випадку наявності простроченої заборгованості, 74,4% річних); позичальник ОСОБА_1 зобов`язався повністю та своєчасно повертати позичені кошти та відсотки за користування ними, однак своїх зобов`язань не виконує і станом на 16.11.2022 р. його борг по нарахованому кредитному договору становить 22701 грн. 56 коп., який складається із заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) в сумі 22701 грн. 56 коп.
Спірні правовідносини регламентуються:
- ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;
- ст. 625 ЦК України, за змістом якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором чи законом;
- ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Оскільки ОСОБА_1 добровільно взятих на себе зобов`язань по сплаті позивачу кредитних коштів та відсотків за користування ними відповідно до кредитного договору не виконує і станом на 16.11.2022 р. його борг по нарахованому кредитному договору становить 22701 грн. 56 коп., який складається із заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) в сумі 22701 грн. 56 коп., що порушує законне право позивача, то для захисту цього права з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» борг, а також судові витрати на підставі ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути рішенням суду.
Висновки суду підтверджуються такими доказами:
- розрахунком заборгованості за договором №б/н від 12.10.2019 р. укладеного між АТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 , відповідно до якого ОСОБА_1 має борг в сумі 22701 грн. 56 коп., який складається із заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) в сумі 22701 грн. 56 коп. (а.с.а.с.9-10);
- копією анкетної-заявки про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у АТ «Універсал Банк», відповідно до якої ОСОБА_1 та АТ «Універсал Банк» уклали договір про надання баківських послуг, в якій позичальник ОСОБА_1 власноручно підписався (а.с.11);
- копією витягу з Умов обслуговування рахунків фізичної особи ПАТ «Універсал Банк» (а.с.а.с.12-26);
- копією паспорта споживчого кредиту чорної карти monobank (а.с.а.с.27-29);
- копіє паспорта громадянина України НОМЕР_1 , виданий 15.11.2006 р. Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області, на ім`я ОСОБА_1 (а.с.а.с.30-31);
- копією картки платника податків (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), на ім`я ОСОБА_1 ;
- копією банківської ліцензії на право надання банківських послуг №92, виданої 10.10.2011 р. Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» (ПАТ «Універсал Банк») (а.с.34);
- копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Акціонерного товариства «Універсал Банк», ідентифікаційний номер 21133352, місце знаходження юридична адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 (а.с.35);
- копією статуту Акціонерго товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352) (нова редакція), погоджено Національним банком України 09.12.2020 р. (а.с.а.с.36-37);
- копією виписки від 07.03.2023 р., про рух коштів по рахунку (карці) № НОМЕР_3 , клієнта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 12.10.2019 р. по 16.11.2022 р. (а.с.а.с.80-82);
- копією довідки від 07.03.2023 р., про наявність рахунку (картки) № НОМЕР_3 , у клієнта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.83);
- довідкою про розмір встановленого кредитного ліміту клієнта ОСОБА_1 , через мобільний застосунок за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 12.10.2019 р., за карткою № НОМЕР_3 , станом на 07.03.2023 р. (а.с.84);
- заявами клінта на послуги розстрочки №20.30.0001401821 від 09.07.2020 р., №20.30.0002156461 від 29.11.2020 р., №20.30.0002847802 від 19.03.2021 р. (а.с.а.с.85-93).
Керуючись ст. ст. 200, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України,
Ухвалив:
Уточнені позовні вимоги задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 12.10.2019 р. в сумі 22701 грн. 56 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства «Універсал Банк» сплачений судовий збір в сумі 2684 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.
Позивач: Акціонерне товариство «Універсал Банк», код ЄРДПОУ 21133352, юридична адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, засоби зв`язку: тел. (0800)205205, НОМЕР_5;
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 15.11.2006 р. Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , засоби зв`язку: тел. НОМЕР_4 .
Суддя:
Судове рішення № 110904602, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 17.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 129/693/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: