Ухвала суду № 110883242, 16.05.2023, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/995/21

Номер провадження 2/298/8/23

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16 травня 2023 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області у складі:

судді Зизич В.В.,

секретар судового засідання Келешовчак І.І.,

номер справи 298/995/21

учасники справи:

позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

відповідач: Акціонерне товариство «Акцент-Банк»,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт.Великий Березний в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про захист прав споживачів, відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про захист прав споживачів, відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 14 вересня 2021 року вказана позовна заява була залишена без руху та позивачам надано десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Ухвалою судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 22 грудня 2021 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Сторони, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явилися.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явилися.

Матеріали справи містять клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Косаковського В.О. про проведення підготовчого судового засідання без участі сторони позивача. У клопотанні вказує, що ним здійснюється представництво ОСОБА_1 в даній справі, та просить провести підготовче судове засідання без участі сторони позивача та призначити справу до судового розгляду.

Також на адресу суду надійшло клопотання представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Горват І.І. про розгляд справи без участі позивачів та їхнього представника.

Відповідач - акціонерне товариства «Акцент-Банк» про час та місце розгляду справи повідомлений, представник відповідача у судове засідання не з`явився, у прохальній частині відзиву міститься клопотання про розгляд справи за відсутності представника АТ «А-Банк».

За таких обставин, відповідно до ст.ст.198, 223 ЦПК України неявка учасників судового розгляду в підготовче судове засідання, які є належним чином повідомленими про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджають проведенню підготовчого засідання, в тому числі з урахуванням вказаних вище письмових заяв (клопотань) учасників судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами позову, суд приходить наступних висновків.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу.

Заяв про укладення мирової угоди, врегулювання спору шляхом медіації або врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову.

Таким чином, судом виконані вимоги ст. 197 ЦПК України.

Передбачених ч. 2 ст. 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви відповідно до ч. 5 ст. 198 ЦПК України судом не встановлено та учасники справи таких клопотань не подавали.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно вимог ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки підстави для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі відсутні, позивачі не відмовилися від позову, а відповідач не визнав позову, сторони не уклали мирової угоди, про вчинення будь-яких процесуальних дій, які б було необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та до початку судового розгляду справи по суті, учасниками справи не заявлялось, а судом підстав для вчинення таких дій не вбачається, тому суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про захист прав споживачів, відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду на 13 годину 30 хвилин 15 червня 2023 року.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Зизич В.В.