Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 694/1022/23
Провадження № 3/694/434/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
12.05.2023
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського районного відділу ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, жителя: АДРЕСА_1 , притягувався до адміністративної відповідальності Звенигородським районним судом Черкаської області 20.01.2023 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
16.04.2023 року, о 20 год.00 хв. ОСОБА_1 , за місцем проживання: АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї бабусі ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме психологічного характеру, що полягало у висловлюванні нецензурною лайкою та погрозами фізичною розправою, в наслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю гр. ОСОБА_2 ,чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та щиро розкаявся.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення від 16 квітня 2023 року серія ВАВ № 802737;
-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння №99 від 16.04.2023 року;
-рапортом заступника начальника српп Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області Луценка О.І. від 16.04.2023 року;
-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.04.2023 року;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 16.04.2023 року;
-копією постанови Звенигородського районного суду від 20.01.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Принакладенні адміністративногостягнення судвідповідно дост.33КУпАП враховуєхарактер вчиненогоправопорушення,особу порушника,який замісцем проживанняхарактеризується посередньо,його майновийстан тайого думкущодо можливостівиконати покладенеадміністративне стягнення, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 536,80 грн.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, ч. 2 ст. 173-2, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в:
визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді десяти неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.( Отримувач коштів: ГУК у Черкаській області, тг м.Звенигородка/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37930566, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО)899998, Рахунок отримувачаUA688999980313080106000023735, Код класифікації доходів, бюджету21081100)
На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовівитрати накористь державив сумі536гривень 80копійок. (Отримувач коштів ,ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача, Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача,UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету, 22030106.
Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Строк пред`явлення постанови до виконання-3 місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду .
Суддя Д.І.Сакун
Судове рішення № 110882438, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 12.05.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 694/1022/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: