Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 694/1024/23
Провадження № 3/694/436/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
12.05.2023 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ФОП, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,
зач. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
24 квітня 2023 року до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.
14.04.2023 року близько 16 год.36 хв. в м.Звенигородка по вул.Чорноволла 91 в магазині «Спокуса», гр. ОСОБА_1 , всупереч вимог ст..15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньчного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» здійснювала роздрібну торгівлю сигаретами марки «Комплімент», які не містять марки акцизного збору, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 з`яився, вину визнав, щиро розкаявся.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1 суд вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:
-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 531172 від 18 квітня 2023 року;
-даними рапорту дільничного офіцера поліції ДОП Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області від 14.04.2023 року ОСОБА_2 ;
-протоколом огляду місця події від 14.04.2023 року;
-актом вилучення від 18.01.2023 року;
-копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підриємців та громадських формувань;
-квитанцією про приймання речових доказів по адміністративному правопорушенню передбаченому за ч.1 ст.156 КУпАП від 18.04.2023 року.;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.04.2023 року
Зазначені докази суд у розуміння ст. 251 КУпАП визнає належними, допустимими, та такими, які повністю доводять вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 531172 від 18 квітня 2023 року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги правил торгівлі тютюновими виробами та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Керуючись ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.
Обставини, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлені.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн., які підлягають стягненню з правопорушника.
Керуючись 40-1, 156 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винниму скоєнніправопорушення,передбаченого ч.1ст.156КУпАП танакласти нанього адміністративнестягнення увиді двохсотнеоподаткованих мінімумівгромадян,що становить3400(тритисячі чотириста)гривень з конфіскацією предметів торгівлі, що зазначені в квитанції про приймання речових доказів по адміністративному правопорушенню передбаченому за ч.1 ст.156 КУпАП від 18.04.2023 року, вилучених згідно протоколу огляду місця події від 14.04.2023 року, які знаходяться на зберіганні в Звенигородському РВП ГУНП в Черкаській області.
Рахунок для оплати штрафу
( Отримувач коштів: ГУК у Черкаській області, тг м.Звенигородка/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA 688999980313080106000023735,Код класифікаціїдоходів,бюджету 21081100)
На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовівитрати накористь державив сумі536гривень 80копійок.
Рахунок для оплати судового збору
(Отримувач коштів ,ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача, Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача,UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету, 22030106.
Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Строк пред`явлення постанови до виконання-3 місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду .
Суддя Д.І. Сакун
Судове рішення № 110882436, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 12.05.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 694/1024/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: