Постанова № 110882441, 12.05.2023, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/1174/23

Провадження № 3/694/477/23

ПОСТАНОВА

Іменем України

12.05.2023 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Федорець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, жителя: АДРЕСА_1 , 14.09.2022 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

зач. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Звенигородського районного суду Черкаської області 12.05.2023 року з Звенигородського РВП ГУНП у Черкаській області надійшло три адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП. В порядку автоматизованого розподілу справ дані матеріали надійшли в провадження судді Федорець С.В. (Справа № 694/1174/23, провадження 3/694/477/23; справа № 694/1175/23, провадження 3/694/478/23; справа № 694/1177/23, провадження 3/694/480/23).

17.04.2023року о23 год. 50 хв. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в нічний період часу, чим порушив пункт 1 адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з домоволодіння з 22.00 год. по 06.00 год. згідно постанови Звенигородського районного суду, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, 07.05.2023 року о 22 год.20 хв., під час перевірки за місцем мешкання, АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 був відсутній. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 1 встановлених обмежень адміністративного нагляду згідно постанови Звенигородського районного суду від 19.07.2022 року (справа № 694/1167/22), чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, 09.05.2023 року о 22 год.31 хв., під час перевірки за місцем проживання АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 був відсутній. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 1 встановлених обмежень адміністративного нагляду згідно постанови Звенигородського районного суду від 19.07.2022 року (справа № 694/1167/22), чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно доч.2ст.36КУпАП,якщо особавчинила кількаадміністративних правопорушень,справи проякі одночаснорозглядаються однимі тимже органом(посадовоюособою),стягнення накладаєтьсяв межахсанкції,встановленої забільш серйознеправопорушення зчисла вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 12.05.2023 року вказані справи про адміністративні правопорушення було об`єднане в одне провадження за унікальним номером 694/1174/23, провадження №3/694/477/23.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП - порушення правиладміністративного наглядуособами,щодо якихвстановлено такийнагляд: 1) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, а саме: заборона виходу з домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , де він проживає з 22.00 до 06.00 год.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину визнав, розкаявся.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, підтверджується:

- даними протоколів про адміністративне правопорушення від 18.04.2023 року, серія ВАВ № 841023 за ч.2 ст.187 КУпАП, від 10.05.2023 року, серія ВАВ № 841109 за ч.2 ст.187 КУпАП, від 10.05.2023 року, серія ВАВ № 841108 за ч.2 ст.187 КУпАП;

- даними рапортів Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області від 17.04.2023 року; 09.05.2023 року;

- даними постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 19.07.2022 року;

- даними постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 14.09.2022 року;

- даними письмових пояснень ОСОБА_1 .

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, доказана.

В якості пом`якшуючих відповідальність правопорушника обставин є щире розкаяння винного.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже до ОСОБА_1 , можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .

З ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Рахунок для оплати штрафу

(Отримувач коштів: ГУК у Черкаській області, тг м.Звенигородка/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA 688999980313080106000023735, Код класифікації доходів, бюджету 21081100).

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовийзбір накористь державив сумі536гривень 80копійок.

Рахунок для оплати судового збору

(Отримувач коштів, ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача, Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача,UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету, 22030106.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду.

Суддя Світлана ФЕДОРЕЦЬ