Ухвала суду № 110869917, 13.04.2023, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/12534/23

Провадження № 1-кс/761/8347/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження №42022000000000463, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2022 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.209; ч.1 ст.111; ч.5 ст.27, ч.2 ст.205-1; ч.2 ст.200; ч.3 ст.358; ч.2 ст.28, ч.4 ст.358; ч.3 ст.209; ч.3 ст.212; ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження №42022000000000463, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2022 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.209; ч.1 ст.111; ч.5 ст.27, ч.2 ст.205-1; ч.2 ст.200; ч.3 ст.358; ч.2 ст.28, ч.4 ст.358; ч.3 ст.209; ч.3 ст.212; ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає про те, що Детективами Головногопідрозділу детективівБюро економічноїбезпеки Українипід процесуальнимкерівництвом ОфісуГенерального прокурораздійснюється досудоверозслідування укримінальному провадженні№ 42022000000000463 від 14.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 111, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 205-1, ч. 2 ст. 200, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що власники АТ «Альфа-Банк» разом із його службовими особами, з метою уникнення можливих негативних наслідків у вигляді накладення санкцій, або уникнення заходів щодо примусового вилучення прав власності, передбачених Законом України «Про основні засади примусового вилучення в Україні об`єктів права власності Російської Федерації та її резидентів» з рахунків пов`язаних із ними кіпрських компаній ABH Ukraine Limited», «Greatford Limited», «ABHU Finance PLC», шляхом використання фіктивних правочинів, вчинених без наміру створення правових наслідків, які обумовлюються цим правочином здійснили легалізацію (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом в особливо великих розмірах.

Під час військового стану, частина грошових коштів «ABH Ukraine Limited», яка має ознаки легалізації була перерахована на адресу «Fostar Limited» (Кіпр), нібито за придбання корпоративних прав ТОВ «Нова охорона» (ЄДРПОУ 34967436).

В свою чергу, під час військового стану, частина грошових коштів «Greatford Limited» (Кіпр), яка має ознаки легалізації, була перерахована в адресу «Masline Holdings Limited» (Кіпр), нібито за придбання корпоративних прав ТОВ «А-РІАЛТІ» (ЄДРПОУ 35466551).

Так, під час воєнного стану в Україні компанією «Greatford Limited» (Кіпр), на користь «Masline Holdings Limited» (Кіпр) наявне перерахування грошових коштів, зокрема: згідно інформації отриманої від АТ «Альфа-Банк» на підставі договору №GRF07 укладеного 21.02.2022 року здійснено перерахування 03.03.2022 з рахунку № НОМЕР_1 , відкритого «Greatford Limited» в АТ «Альфа-Банк» (МФО 300346), на рахунок № НОМЕР_2 , відкритий «Masline Holdings Limited» (Кіпр) в тому ж банку, перераховано кошти в сумі 10,04 млн дол США (еквівалент 293,72 млн грн), з призначенням платежу «Agreement #GRF07 dated 21.02.2032.

Вказані кошти в сумі 10,04 млн дол США (еквівалент 293,72 млн грн), з рахунку № НОМЕР_2 , відкритого «Masline Holdings Limited» (Кіпр) в АТ «Альфа-Банк» (МФО 300346), 03.03.2022 перераховано на власний рахунок № НОМЕР_3 , відкритий в тому ж банку, з призначенням платежу «Agreement #GRF07 dated 21.02.2032» (Попередній договір купівлі- продажу корпоративних прав (частки в статутному капіталі) ТОВ «А-Ріалті» (код 35466551) від 21.02.2022 №GRF07).

Компанією «Greatford Limited» (Кіпр), на власні рахунки відкриті в РФ, напередодні військового вторгнення РФ: - за період з 04.02.2022 по 22.02.2022, з рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в АТ «Альфа-Банк» (МФО 300346), перераховано на власний рахунок № НОМЕР_4 , відкритий в «Alfa-Bank» (російська федерація), кошти на загальну суму 19,34 млн дол США (еквівалент 544,45 млн грн), в якості поповнення рахунку. В свою чергу, джерелами походження вищезазначених коштів, на рахунку № НОМЕР_1 компанії «Greatford Limited», що були перераховані, на власний рахунок відкритий в РФ та рахунок компанії «Masline Holdings Limited» (Кіпр), були кошти отримані з рахунку № НОМЕР_5 , відкритого в АТ «Альфа-банк», в якості відсотків та коштів від продажу ОВДП та ОЗДП (в т.ч. UA4000215909, XS1902171591). Крім того, серед джерел походження коштів які було перераховано в 2021 році з рахунку № НОМЕР_1 компанії «Greatford Limited» на користь нерезидентів, були надходження з власного рахунку № НОМЕР_6 , відкритого в тому ж банку.

Компанією «ABH Ukraine Limited» (Кіпр), на користь «Fostar Limited» (Кіпр), під час воєнного стану в Україні: - 03.03.2022 з рахунку № НОМЕР_7 (840), відкритого «ABH Ukraine Limited» в АТ «Альфа-Банк» (МФО 300346), на рахунок № НОМЕР_8 , відкритий «Fostar Limited» (Кіпр) в тому ж банку, перераховано кошти в сумі 1,20 млн дол США (еквівалент 35,10 млн грн), з призначенням платежу «Agreement #AB01 dated 22.02.2022». - 03.03.2022 з рахунку № НОМЕР_7 (978), відкритого «ABH Ukraine Limited» в АТ «Альфа-Банк» (МФО 300346), на рахунок № НОМЕР_9 , відкритий «Fostar Limited» (Кіпр) в тому ж банку, перераховано кошти в сумі 1,93 млн Євро (еквівалент 64,02 млн грн), з призначенням платежу «Agreement AB02 dated 22.02.2022».

Вищезазначені кошти в сумах 1,20 млн дол США та 1,93 млн Євро (загальний еквівалент 99,13 млн грн), з рахунків № НОМЕР_8 та № НОМЕР_9 , відкритих «Fostar Limited» (Кіпр) в АТ «Альфа-Банк» (МФО 300346), 03.03.2022 перераховано на власний рахунок № НОМЕР_10 (840,978), відкритий в тому ж банку, з призначеннями платежів: «Agreement #AB01 dated 22.02.2022» та «Agreement AB02 dated 22.02.2022».

Також, компанією «ABH Ukraine Limited» (Кіпр), на власні рахунки, відкриті в РФ, напередодні військового вторгнення- за період з 01.02.2022 по 21.02.2022 з рахунку, відкритого «ABH Ukraine Limited» в АТ «Альфа-Банк», перераховано на власні рахунки, відкриті в «Alfa-Bank» (РФ), кошти на загальні суми 0,46 млн Євро та 5,50 млн дол США (еквівалент 169,89 млн грн), в якості поповнення рахунку.

Враховуючи вищевикладене, фінансові операції з перерахування компаніями «ABH Ukraine Limited» (Кіпр) та «Greatford Limited» (Кіпр) (що підконтрольні Михайлу Фрідману), за період з 01.02.2022 по 22.02.2022, коштів на загальні суми 24,84 млн дол США та 0,46 млн Євро (загальний еквівалент 714,34 млн грн) з власних рахунків, відкритих в АТ "Альфа Банк" (код 23494714) (Україна), на власні рахунки відкриті в «Alfa-Bank» (Російська Федерація), а також виведення та приховування активів кіпрськими компаніями «ABH Ukraine Limited», «Greatford Limited», «ABHU Finance PLC» шляхом перерахування з рахунків відкритих в АТ "Альфа-Банк" (код 23494714) (Україна) 03.03.2022 (під час військових дій Російської Федерації на території України), коштів на загальні суми 13,64 млн дол США та 1,93 млн Євро (загальний еквівалент 462,91 млн грн) на рахунки, відкриті «Fostar Limited» (Кіпр) та «Masline Holdings LTD» (Кіпр), на підставі договорів (від 21.02.2022 №21-01, від 22.02.2022 №АВ(USD)/AB02 (EUR), від 21.02.2022 №GRF07), містять ознаки фіктивних правочинів, вчинених без наміру створення правових наслідків, які обумовлюються цим правочином, з метою легалізації (відмиванню) доходів, а також приховування чи маскування незаконного походження таких коштів та у подальшому можливому використанню таких коштів Російською Федерацією для фінансуванню тероризму або фінансуванням розповсюдження зброї масового знищення на загальну суму 38,48 млн дол США, загальний еквівалент 1 177,25 млн грн., що є особливо великим розміром.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи, за попередньою змовою з невстановленою групою осіб, які контролюють діяльність компаній «ABH Ukraine Limited», «Greatford Limited», «ABHU Finance PLC», «Fostar Limited», «Masline Holdings Limited», ТОВ «А-Ріалті», АТ «Альфа-Банк», ТОВ «Нова Охорона», ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), кожен з яких виконував відведену їм роль, склавши та підписавши завідомо неправдиві офіційні документи, на підставі яких кошти в сумі 10,04 млн дол США (еквівалент 293,72 млн грн), з рахунку № НОМЕР_2 , відкритого «Masline Holdings Limited» (Кіпр) в АТ «Альфа-Банк» (МФО 300346), 03.03.2022 перераховано на власний рахунок № НОМЕР_3 , відкритий в тому ж банку, з призначенням платежу «Agreement #GRF07 dated 21.02.2032» (Попередній договір купівлі- продажу корпоративних прав (частки в статутному капіталі) ТОВ «А-Ріалті» (код 35466551) від 21.02.2022 №GRF07).

В ході досудового розслідування, встановлено, що ТОВ «А-РІАЛТІ» (ЄДРПОУ 35466551) на теперішній час являється власником наступних об`єктів нерухомості:

- квартира загальною площею 48,9 метрів квадратних за адресою: Київська обл., м. Ірпінь (місто Ірпінь), смт. Коцюбинське (селище міського типу Коцюбинське), вулиця Пономарьова (вулиця Пономарьова; вулиця Будівельна), будинок 26, корп. 1, квартира 255;

- квартира загальною площею 105 метрів квадратних за адресою: Київська обл., м. Ірпінь (місто Ірпінь), смт. Коцюбинське (селище міського типу Коцюбинське), вулиця Пономарьова (вулиця Пономарьова; вулиця Будівельна), будинок 26, корп. 1, квартира 128;

- квартира загальною площею 80,2 метрів квадратних за адресою: Київська обл., м. Ірпінь (місто Ірпінь), смт. Коцюбинське (селище міського типу Коцюбинське), вулиця Пономарьова (вулиця Пономарьова; вулиця Будівельна), будинок 26, корп. 1, квартира 245;

- квартира загальною площею 49,5 метрів квадратних за адресою: Київська обл., м. Ірпінь (місто Ірпінь), смт. Коцюбинське (селище міського типу Коцюбинське), вулиця Пономарьова (вулиця Пономарьова; вулиця Будівельна), будинок 26, корп. 1, квартира 261.

Вказані об`єкти нерухомого майна використовувались та використовуються невстановленими особами у протиправній діяльності, оскільки саме від на підставі права власності вказаних нерухомих об`єктів здійснювалось перерахування грошових коштів отриманих злочинним шляхом для подальшої їх легалізації

Таким чином, 04.04.2023 детективом Бюро економічної безпеки України винесено постанову про визнання речовими доказами у даному кримінальному провадженні вищезазначене нерухоме майно.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що ТОВ «А-РІАЛТІ» являється власником зазначеного нерухомого майна.

З метою збереження речових доказів, прокурор звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з відповідним клопотанням.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Враховуючи те, що майно, на яке прокурор просить накласти арешт, не було тимчасово вилучене, то розгляд клопотання з метою забезпечення арешту майна, в силу ч.2 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе здійснити без повідомлення власника майна.

Вивчивши клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Зі змісту клопотання прокурора та долучених до нього матеріалів вбачається, що В обґрунтування клопотання прокурор зазначає про те, що Детективами Головногопідрозділу детективівБюро економічноїбезпеки Українипід процесуальнимкерівництвом ОфісуГенерального прокурораздійснюється досудоверозслідування укримінальному провадженні№ 42022000000000463 від 14.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 111, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 205-1, ч. 2 ст. 200, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що власники АТ «Альфа-Банк» разом із його службовими особами, з метою уникнення можливих негативних наслідків у вигляді накладення санкцій, або уникнення заходів щодо примусового вилучення прав власності, передбачених Законом України «Про основні засади примусового вилучення в Україні об`єктів права власності Російської Федерації та її резидентів» з рахунків пов`язаних із ними кіпрських компаній ABH Ukraine Limited», «Greatford Limited», «ABHU Finance PLC», шляхом використання фіктивних правочинів, вчинених без наміру створення правових наслідків, які обумовлюються цим правочином здійснили легалізацію (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом в особливо великих розмірах.

Під час військового стану, частина грошових коштів «ABH Ukraine Limited», яка має ознаки легалізації була перерахована на адресу «Fostar Limited» (Кіпр), нібито за придбання корпоративних прав ТОВ «Нова охорона» (ЄДРПОУ 34967436).

В свою чергу, під час військового стану, частина грошових коштів «Greatford Limited» (Кіпр), яка має ознаки легалізації, була перерахована в адресу «Masline Holdings Limited» (Кіпр), нібито за придбання корпоративних прав ТОВ «А-РІАЛТІ» (ЄДРПОУ 35466551).

В ході досудового розслідування, встановлено, що ТОВ «А-РІАЛТІ» (ЄДРПОУ 35466551) на теперішній час являється власником наступних об`єктів нерухомості:

- квартира загальною площею 48,9 метрів квадратних за адресою: Київська обл., м. Ірпінь (місто Ірпінь), смт. Коцюбинське (селище міського типу Коцюбинське), вулиця Пономарьова (вулиця Пономарьова; вулиця Будівельна), будинок 26, корп. 1, квартира 255;

- квартира загальною площею 105 метрів квадратних за адресою: Київська обл., м. Ірпінь (місто Ірпінь), смт. Коцюбинське (селище міського типу Коцюбинське), вулиця Пономарьова (вулиця Пономарьова; вулиця Будівельна), будинок 26, корп. 1, квартира 128;

- квартира загальною площею 80,2 метрів квадратних за адресою: Київська обл., м. Ірпінь (місто Ірпінь), смт. Коцюбинське (селище міського типу Коцюбинське), вулиця Пономарьова (вулиця Пономарьова; вулиця Будівельна), будинок 26, корп. 1, квартира 245;

- квартира загальною площею 49,5 метрів квадратних за адресою: Київська обл., м. Ірпінь (місто Ірпінь), смт. Коцюбинське (селище міського типу Коцюбинське), вулиця Пономарьова (вулиця Пономарьова; вулиця Будівельна), будинок 26, корп. 1, квартира 261.

04 квітня 2023 року постановою детектива БЕБ України визнано речовими доказами в межах кримінального провадження №42022000000000463 від 14.04.2022 об`єкти нерухомості, які на праві власності належать ТОВ «А-РІАЛТІ».

Згідно з ст.ст.131,132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 2 ст.170 КПК України регламентовано, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів (п.1); спеціальної конфіскації (п. 2); конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи (п.3); відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (п. 4).

Згідно ч.3 статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 2статті 173КПК Українипри вирішенніпитання проарешт майнаслідчий суддя,суд повиненвраховувати: правовупідставу дляарешту майна; можливість використаннямайна якдоказу укримінальному провадженні(якщоарешт майнанакладається увипадку,передбаченому пунктом1частини другоїстатті 170цього Кодексу); наявність обґрунтованоїпідозри увчиненні особоюкримінального правопорушенняабо суспільнонебезпечного діяння,що підпадаєпід ознакидіяння,передбаченого закономУкраїни прокримінальну відповідальність(якщоарешт майнанакладається увипадках,передбачених пунктами3,4частини другоїстатті 170цього Кодексу); можливістьспеціальної конфіскаціїмайна (якщоарешт майнанакладається увипадку,передбаченому пунктом2частини другоїстатті 170цього Кодексу); розмір шкоди,завданої кримінальнимправопорушенням,неправомірної вигоди,яка отриманаюридичною особою(якщоарешт майнанакладається увипадку,передбаченому пунктом4частини другоїстатті 170цього Кодексу); розумністьта співрозмірністьобмеження прававласності завданнямкримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно з положеннями ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

При цьому слідчий суддя зазначає про те, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна, з метою забезпечення кримінального провадження, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких є арешт майна.

Таким чином, з урахуванням конкретних обставин кримінального провадження, а також того, що майно, зазначене у клопотанні прокурора - цілком відповідає критеріям, зазначеним уст.98 КПК України, а отже обґрунтовано має правовий статус речового доказу у даному кримінальному провадженні, є всі правові підстави для накладання арешту на майно, зазначене в клопотанні прокурора, з метою забезпечення збереження як речових доказів.

Підстав сумніватись в співмірності такого обмеження права власності завданням кримінального провадження у слідчого судді не виникає.

При цьому, слідчий суддя не знаходить у висновках прокурора при зверненні з клопотанням про накладення арешту на майно порушень вимог КПК України та чогось очевидно необґрунтованого та безпідставного.

Відповідно до ч.ч. 11, 12 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна. Заборона використання житлового приміщення особами, які на законних підставах у ньому проживають, не допускається.

Керуючись ст.ст.98,100,131,132,170-174КПК України,слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , - задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, без заборони використання житлового приміщення особами, які на законних підставах у ньому проживають, а саме на:

- квартиру загальною площею 48,9 метрів квадратних за адресою: Київська обл., м. Ірпінь (місто Ірпінь), смт. Коцюбинське (селище міського типу Коцюбинське), вулиця Пономарьова (вулиця Пономарьова; вулиця Будівельна), будинок 26, корп. 1, квартира 255;

- квартиру загальною площею 105 метрів квадратних за адресою: Київська обл., м. Ірпінь (місто Ірпінь), смт. Коцюбинське (селище міського типу Коцюбинське), вулиця Пономарьова (вулиця Пономарьова; вулиця Будівельна), будинок 26, корп. 1, квартира 128;

- квартиру загальною площею 80,2 метрів квадратних за адресою: Київська обл., м. Ірпінь (місто Ірпінь), смт. Коцюбинське (селище міського типу Коцюбинське), вулиця Пономарьова (вулиця Пономарьова; вулиця Будівельна), будинок 26, корп. 1, квартира 245;

- квартиру загальною площею 49,5 метрів квадратних за адресою: Київська обл., м. Ірпінь (місто Ірпінь), смт. Коцюбинське (селище міського типу Коцюбинське), вулиця Пономарьова (вулиця Пономарьова; вулиця Будівельна), будинок 26, корп. 1, квартира 261,

з забороною відчуження та розпорядження вказаними об`єктами, які належать на праві власності ТОВ «А-РІАЛТІ» (ЄДРПОУ 35466551).

Заборонити приватним та державним органам реєстрації, Міністерству юстиції України, службовим особам ТОВ «А-РІАЛТІ» (ЄДРПОУ 35466551), вчиняти будь-які дії щодо зміни власників (відчуження) вищезазначених об`єктів нерухомості.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Відповідно до ст.174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя