Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2010 р. Справа № 2а-6722/10/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Прилипчука О.А.,
розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-6722/10/1870
за позовом Шосткінської міжрайонної державної податкової інспекції
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В:
Шосткінська міжрайонна державна податкова інспекція (далі по тексту - позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі по тексту – відповідач), в якому просило суд:
- стягнути з ОСОБА_1 заборгованість зі сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 123,50 грн.
Позов, обґрунтовується тим, що фізична особа - ОСОБА_1, згідно даних інспекції державного технічного огляду в Ямпільському районі, має у приватній власності трактор «ЮМЗ-6» державний номер НОМЕР_1 з об’ємом циліндрів двигуна 4940 см3, який для проходження технічного огляду з 2006 р. по 2008 р. не надавався, з обліку не знятий. Сума податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів обчислюється згідно ставки податку на рік (за 100 см3 об'єму циліндрів двигуна – 2,50 грн.), яка відповідачем не сплачувалась і станом на 15.07.2010 року значиться заборгованість по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 123 грн.50 коп.
Представники сторін у судове засідання не з’явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представником позивача надано клопотання про розгляд справи за його відсутності, відповідач клопотання про розгляд справи за його відсутності не надав, про причини неявки до суду не повідомив.
Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).
Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 має у приватній власності трактор «ЮМЗ-6» державний номер НОМЕР_1 з об’ємом циліндрів двигуна 4940 та є платником податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.
Згідно даних інспекції державного технічного огляду в Ямпільському районі власником транспортного засобу ОСОБА_1 транспортний засіб для проходження технічного огляду у 2006 р. - 2009 р. не надавався (а.с.6).
Трактор «ЮМЗ-6» державний номер НОМЕР_1 з обліку в ВДАІ УМВС України в Ямпільському районі Сумській області відповідачем не знятий.
Згідно ст. 1 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи (далі - юридичні особи), а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства (далі - фізичні особи), які здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів та/або мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є об'єктами оподаткування.
Відповідно до ст. 5 цього Закону, податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується фізичними особами перед реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому проводиться технічний огляд.
Згідно ст. 3 вищевказаного Закону, сума податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів обчислюється згідно ставки податку на рік (за 100 см3- 2,50 грн., об'єм циліндрів двигуна 4940 см3).
Відповідно до ст. 6 цього Закону, передбачено, що у разі виявлення юридичних чи фізичних осіб, які не сплачували податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вони зобов'язані сплатити податок не більш як за три попередні роки.
Відповідно до п. 3 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 як власник транспортного засобу зобов’язаний сплатити податок не більше як за три попередні роки, що станом на 15.07.2010 року становить суму боргу у розмірі 123,50 грн. /а.с. 5/.
Таким чином, суд, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню
Керуючись ст. ст. 94,98,158-163,167,254 КАС України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Шосткінської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості –задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_2) заборгованість зі сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 123 грн. 50 коп. на користь місцевого бюджету (код бюджетної класифікації платежу –12020200, рахунок №33217808700426, одержувач Дружбівська міська рада, банк одержувача –ГУДКУ в Сумській області, код 23635215, МФО 837013).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з моменту її отримання.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) О.А. Прилипчук
<Список ><Дата >
З оригіналом згідно
Суддя О.А. Прилипчук
Судове рішення № 11082520, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 30.08.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6722/10/1870. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: