Постанова № 11081285, 31.08.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2010 р. справа № 2а-19283/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 12-50

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Смагар С.В.

при секретаріЗакутько О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь

про стягнення заборгованості з податку на додану вартість в сумі 44201 грн. 81 коп.

за участю представників:

від позивача: Фатьянова Р.О. за дов. від 08.06.2010р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Жовтневою міжрайонною державною податковою інспекцією м. Маріуполя заявлено позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 44201 грн. 81 коп. на користь держави.

Правовою підставою стягнення позивач вважає норми статті 67 Конституції України, Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ (Закон № 2181), Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ, Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509- ХІІ.

Відповідач у судові засідання 12 та 31 серпня 2010 року не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином за місцем реєстрації, про що свідчить поштовий конверт, який повернувся до суду у зв'язку із неможливістю вручення, оскільки відповідач за даною адресою не знаходиться. Відповідно до частини 4 статті 33 КАС України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються, зокрема, юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Письмових заперечень відповідачем суду надіслано не було.

Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 зареєстрована у якості фізичної особи-підприємця відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 22 жовтня 2004 року.

Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

02 грудня 2009 року податковим органом (позивачем у справі) прийняте податкове повідомлення-рішення № 0000571720/4, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у загальній сумі 44207 грн., з яких за основним платежем 29358 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 14849 грн. Дане податкове повідомлення-рішення було розміщено на дошці оголошень 08 грудня 2009 року у зв'язку із повідомленням Маріупольського вузла зв'язку про неможливість вручення рекомендованого листа.

Відповідно до підпункту 6.2.4 пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такого податкового повідомлення (вимоги) вважається днем його вручення.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 29 березня 2010 року в адміністративній справі № 2-а-22188/09/0570 було відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в частині визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 0000571720/4, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у загальній сумі 44207 грн., з яких за основним платежем 29358 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 14849 грн. Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2010 року в даній частині постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 березня 2010 року було залишено без змін.

Заборгованість відповідача за вищенаведеним податковим повідомленням-рішенням складає 44201 грн. 81 коп. з урахуванням часткової переплати. За правилами пункту 3 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» обовязок юридичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою. Доказів сплати податкового боргу відповідач не надав. Наявність податкового боргу підтверджена податковим органом шляхом надання зворотного боку облікової картки відповідача та довідки про податковий борг. Строки добровільної сплати податкового зобов'язання вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 44201 грн. 81 коп. на користь держави задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (87521, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, рахунок НОМЕР_2 в Маріупольській філії ПАТ КБ «Приватбанк», м. Маріуполь, МФО 335429) на користь держави (рахунок 31116029700055, банк одержувача ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, одержувач Державний бюджет Жовтневого району, ЄДРПОУ 34686694, код платежу 14010100) податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 44201 грн. 81 коп.

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 31 серпня 2010 року.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Смагар С.В.