Постанова № 11081218, 07.09.2010, Березанський районний суд Миколаївської області

Справа № 3-625

2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2010 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., при секретарі Горбенко Н.С., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДПІ у Березанському районі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.Нечаяне Миколаївського району Миколаївської області, гр. України, освіта середня-спеціальна, розлучену, утриманців не має, жительку АДРЕСА_1, оператора АГЗС ТОВ «Газтрон Україна»

за ч.1 ст.155-1 КУпАП ,-

В с т а н о в и л а :

З протоколу від 23.07.2010 року про адміністративне правопорушення вбачається, що при перевірці ТОВ «Газтрон Україна» розташовананого за адресою: с.Коблеве, вул.Одеська, 2-г, територія кооперативу «Автомобіліст» Березанського району Миколаївської області, встановлено факт порушення встановленого порядку за місцем реалізації товару, не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків, чим ОСОБА_1 було порушено п.12,13 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів, розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265/95-ВР від 06.07.95 р. із змінами та доповненнями, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.155-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала, пояснила, що вона працює оператором на газовій заправочній станції вже більше року. В функції оператора входить тільки продаж газу. В 2010 році на заправці головний бухгалтер АГЗС ТОВ «Газтрон Україна» м.Києва ОСОБА_2 поставила холодильник з водою. 23.07.10 р. під час перевірки перевіряючі попросили надати документи на воду. В неї були тільки накладні, інших документів не було. Працівники ДПІ описали всю воду, яка була в холодильнику і в операторській та суму грошей, яка була в неї в столі. Від підпису в протоколі вона відмовилася.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 23.07.10 р., к/висновку щодо розрахунку сум штрафних (фінансових) санкцій (а.с.3), к/акту перевірки від 23.07.10 р. (а.с.4-5), к/акту відмови від отримання матеріалів перевірки (а.с.7), к/опису фактичної наявності товарів (а.с.8), к/направлень від 19.07.10 р. (а.с.9-10), к/опису готівкових коштів (а.с.11-12).

Обставин, що обтяжують та пом»якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КупАП

П о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП і піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п»ять) грн. у дохід держави на розрахунковий рахунок: 31110104700047, код платежу 21081100, УДК в Миколаївській області, МФО 826013, код банку 23627055.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні є ДПІ у Березанському районі Миколаївської області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: