Ухвала суду № 110788257, 11.05.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/80/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.05.2023 Справа № 905/409/22

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5) в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», (84404, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, буд. 22)

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», (69600, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 80, каб. 9)

про стягнення 30820,08 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ

20.07.2022 згідно ухвали господарського суду Донецької області від 22.06.2022 у справі № 905/409/22 до господарського суду Запорізької області за підсудністю надійшла позовна заява вих. № б/н від 01.04.2022, що сформована в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» господарського суду Донецької області за вх. № 3861/22 від 19.04.2022, Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Лиман Донецької області до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м. Запоріжжя про стягнення 30820,08 грн. (з ПДВ) збору за зберігання вантажу.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2022 справу № 905/409/22 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.07.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 905/409/22 в порядку спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 4/80/22, ухвалено здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою суду по справі від 25.07.2022 відповідачу пропонувалося надати відзив на позовну заяву у строк до 09.08.2022, але не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, та заперечення на відповідь на відзив у строк до 12.09.2022. Позивачу встановлювався строк для надання суду відповіді на відзив, а саме до 24.08.2022.

Станом на 29.08.2022 відзив на позовну заяву на адресу суду від відповідача не надходив.

Через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» до господарського суду Запорізької області від представника Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» адвоката Бузівської Наталі Миколаївни надійшло клопотання № б/н від 01.08.2022 (вх. № 8797/08-08/22 від 01.08.2022) про відкладення розгляду справи № 905/409/22 до закінчення строку, на який було введено воєнний стан та до де окупації м. Маріуполя.

Подане клопотання мотивоване тим, що документи, необхідні для підтвердження позиції відповідача, знаходяться у м. Маріуполі за місцем попередньої реєстрації підприємства, доступ до якого на даний час неможливий через перебування м. Маріуполь у тимчасовій окупації. Також на теперішній час у відповідача втрачений і доступ до інформації, яка зберігалася в електронному вигляді. Таким чином, відповідач фактично позбавлений можливості надати суду аргументовані підтвердження своєї позиції по суті спору.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.08.2022 розгляд справи № 905/409/22 за правилами спрощеного позовного провадження відкладений до закінчення строку, на який було введено воєнний стан.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.12.2022 у справі № 908/2465/22 відкрито провадження про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 80, каб. 9; ідентифікаційний код юридичної особи 00191129) за заявою Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», (86065, м. Авдіївка, Донецька обл., проїзд Індустріальний, 1, ідентифікаційний код юридичної особи 00191075). Визнано грошові вимоги кредитора Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», ідентифікаційний код юридичної особи 00191075 до Боржника в розмірі 13 800 786 515,53 грн. основного боргу, 777 585 287,51 грн. неустойки (пеня) та в розмірі 24810,00 грн. сплаченого за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство судового збору. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча». Розгляд справи призначено на 27.02.2023.

Вказана ухвала набрала законної сили.

19.12.2022 на офіційному веб-сайті Верховного Суду опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі № 908/2465/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», ідентифікаційний код 00191129. Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника: тридцять днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також міжнародних договорів, згоду на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

21.10.2019 введений в дію Кодекс України з процедур банкрутства № 2597-VIII від 18.10.2018. Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» втратив чинність з дня введення в дію даного Кодексу.

Відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб`єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Отже, відповідно до частини другої вказаної статті господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником.

З моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Відтак, порушення провадження у справі про банкрутство боржника обумовлює особливість вирішення таких спорів і полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються по суті саме у межах справи про банкрутство.

Захист таких осіб полягає у тому, що інші суди, незалежно від юрисдикції, які розглядали справи за позовами до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, не закривають таке провадження, а передають справу до належного суду для розгляду по суті. При цьому таким належним судом є виключно суд господарської юрисдикції, який відкрив справу про банкрутство відповідача. Таке урегулювання процедури розгляду спорів до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, встановлює зрозумілу і справедливу процедуру закінчення розгляду справи належним судом, дотримання принципу визначення юрисдикції справи та підсудності спорів одному господарському суду, який акумулює усі вимоги до відповідача, щодо якого порушено процедуру банкрутства.

Враховуючи, що стороною у справі № 905/409/22 (відповідачем) є - Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», ідентифікаційний код 00191129, боржник, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, справу № 905/409/22 за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Лиман Донецької області до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м. Запоріжжя про стягнення 30820,08 грн. (з ПДВ) збору за зберігання вантажу слід передати до господарського суду Запорізької області для розгляду в межах справи № 908/2465/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», ідентифікаційний код 00191129.

Керуючись ст., ст. 234, 235 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ

1. Передати матеріали справи № 905/409/22 за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Лиман Донецької області до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м. Запоріжжя про стягнення 30820,08 грн. (з ПДВ) збору за зберігання вантажу на розгляд до господарського суду Запорізької області в межах справи № 908/2465/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м. Запоріжжя.

3. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Згідно із ч. 2 ст. 235 ГПК України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ГПК України та підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги через господарський суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.05.2023.

Суддя Н.Г. Зінченко