Єдиний державний реєстр судових рішень
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
14 січня 2010 року Справа № 2-26/836-2009
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Борисової Ю.В.,
суддів Гонтаря В.І.,
Гоголя Ю.М.,
розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Медведчук О.Л.) від 05 жовтня 2009 року у справі 2-26/836-2009
за позовом відкритого акціонерного товариства "Меблі" (вул. Грибоєдова, 39, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)
до відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк (бул.Т.Шевченка/вул.Пушкінська, 8/26, місто Київ, 01004)
в особі Кримської філії відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк (пр. Перемоги, 26, місто Сімферополь, 95034)
про стягнення 227535,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 05 жовтня 2009 року (суддя Медведчук О.Л.) позов відкритого акціонерного товариства "Меблі" задоволено частково. З відкритого акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі його Кримської філії на користь відкритого акціонерного товариства "Меблі" стягнуто 185337,97 грн. збитків. Також судом вирішено питання про розподіл судових витрат. В задоволені решти позовних вимог відмовлено.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 30 листопада 2009 року апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк задоволено. Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 05 жовтня 2009 року у справі № 2-26/836-2009 змінено. Позов задоволено частково. З відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Кримської філії відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк на користь відкритого акціонерного товариства "Меблі" стягнуто збитки у сумі 160347,97 грн., витрати по сплаті державного мита у сумі 1603,48 грн. та 83,16 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу. В частині вимог про стягнення 51329,03 грн. в задоволенні позову відмовлено.
При виготовленні повного тексту постанови суду з причин технічного характеру у пункті 2 її резолютивній частині допущено описку, а саме - не зазначено особу, на користь якої судом проведено стягнення, а також невірно зазначено реквізити відповідача.
Згідно зі статтею 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
На підставі викладеного судова колегія вважає необхідним виправити описку, допущену в пункті 2 резолютивної частини постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 30 листопада 2009 року.
Керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в постанові Севастопольського апеляційного господарського суду від 30 листопада 2009 року у справі № 20-7/050-3/121, вказавши у пункті 2 її резолютивної частини: "Стягнути з відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Кримської філії відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк (місто Сімферополь, пр. Перемоги, 26; кор/рах 39019101001125 в ВАТ ВТБ Банк, МФО 384618, код ЄДРПОУ 25144183) на користь відкритого акціонерного товариства "Меблі" ( місто Сімферополь, вул. Грибоєдова, 39 ; р/р 2600631107001 в КРФ АКБ УСБ м. Сімферополь, МФО 324010, ЗКПО 01548645) збитки у сумі 160347,97 грн., витрати по сплаті державного мита у сумі 1603,48 грн. та 83,16 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу."
Головуючий суддя Ю.В. Борисова
Судді В.І. Гонтар
Ю.М. Гоголь
Судове рішення № 11078478, Севастопольський апеляційний господарський суд було прийнято 14.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-26/836-2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: