Ухвала суду № 11078040, 01.09.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"01" вересня 2010 р. Справа № 43/173-10

вх. № 5662/3-43

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Крупіна А.В. дов.№4566 від 21.07.2008 року.

відповідача - не з*явився.

розглянувши справу за позовом ВАТ "Укртелеком" в о. ЦТЕПМ № 1 філії "Дирекція первинної мережі ВАТ "Укртелеком", м. Харків

до Управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Х\о, м. Харків

про стягнення 6884,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ВАТ "Укртелеком" в о. ЦТЕПМ № 1 філії "Дирекція первинної мережі ВАТ "Укртелеком", м. Харків звернувся до суду з позовом до Управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Харківській області, м. Харків про стягнення 6884,99 грн.

01.09.2010 року від позивача надійшля заява, в якій він просить у зв*язку з погашенням відповідачем суми основного боргу, пені та інфляційних, припинити провадження у справі в цих частинах, а також стягнути витрати по веденню справи.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи.

Справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, судом встановлено, що між сторонами був укладений договір №42/1223-8 від 01.10.2008 року та договір №4/2009/279/8 від 25.05.2009 року на оренду нерухомого майна. Відповідно до умов Договорів позивач (Орендодавець) передає, а відповідач (Орендар) бере у строкове платне користування приміщення. Згідно з умовами Договорів відповідач повинен не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим, перераховувати позивачу плату за оренду нерухомого майна.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач свої зобов*язання за Договорами не виконав, грошові кошти не перерахував, в результаті чого виникла заборгованість.

В процесі розгляду справи відповідачем була сплачена сума основного боргу в розмірі 6608,09 грн., сума пені 148,11 грн., інфляційних в сумі 107,11 грн. та 3% річних в сумі 21,68 грн., в результаті чого позивач звернувся до суду з заявою про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, у зв*язку з відсутністю предмету спору, як доказ сплати були надані копії виписок банку, які долучені до матеріалів справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, у зв*язку з відсутністю предмету спору.

Стосовно вимог позивача щодо стягнення витрат по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., то вони підлягають задоволенню, оскільки відповідач розрахувався з позивачем після звернення останнім до суду з позовом.

Керуючись п. 1-1 ст.80, ст.ст. 75, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №43/173-10 припинити .

Стягнути з Управління державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Харківській області (адреса: 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 21, п/р 35211001004482 ГУДК в Х/о, МФО 851011, код 34755762) на користь ВАТ "Укртелеком" в особі Регіонального центру технічної експлуатації транпсортної телекомунікаційної мережі №1 філії "Дирекція первинної мережі ВАТ "Укртелеком" (61052, м.Харків, вул.Червоножовтнева, 14, п/р 260014063 в Райффайзен Банк "Аваль" м.Харків, МФО 350589, код ЄДРПОУ 16479714) державне мито в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя

Ухвала підписана _____