Рішення № 11078018, 06.09.2010, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
06.09.2010
Номер справи
15/208-10
Номер документу
11078018
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2010 р. Справа № 15/208-10

вх. № 6180

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

прокурора - Гавриленко О.В посв. №173 від 23.08.2010р.1-го позивача - не з*явився 2-го позивача - - Суза І.А. дов. №950 від 19.03.2010р. відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Заступника прокурора м. Харкова м. Харків в особі 1) Харківської міської ради, м. Харків

2) КП КГ "Харківкомуночиствод" м. Харків

до ДП "Харківський електромеханічний завод" м. Харків

про стягнення 133626,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Харкова звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з ДП "Харківський електромеханічний завод" на користь КП КГ "Харківкомуночиствод"заборгованість за послуги водовідведення у розмірі 133626,38 грн., а саме борг за скид стічних вод з перевищенням ДВП - 133626,38 грн.

Судові витрати покласти на відповідача.

Перший позивач в судове засідання не з*явився, однак через канцелярію суду надав пояснення, в яких позов прокурора просить задовольнити та розглянути справу за наявними матеріалами без участі представника Харківської міської ради.

Дане пояснення долучено судом до матеріалів справи.

Другий позивач в судовому засіданні підтримує позовні вимоги прокурора в повному обсязі та просить суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з*явився, але надав відзив на позов в якому просить суд відмовити в задоволенні позову посилаючись на те, що господарським судом Харківської області 25.06.07 року було порушено провадження у справі про банкрутство №Б-50/137-07.

За таких обставин справа розглядається на підставі ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи вислухавши пояснення сторін судом встановлено, що 01.09.2008 між КП КГ «Харківкомуночиствод» та Державним підприємством „Харківський електромеханічний завод" було укладено договір на приймання стічних вод № ГУ-660/05-АПК-2.

Відповідно п. 1.3 договору сторони зобов'язались керуватися "Правилами прийняття стічних вод у каналізаційну мережу м. Харкова, затверджені рішенням виконкому Харківської міської ради від 18.06.2003 за № 581.

Абзацом другим п. 1.2 "Правил прийняття..." встановлено, що вони є обов'язковими для Абонентів усіх форм власності, що відводять стічні води в систему каналізації м. Харкова. При цьому, відповідно до «Правил приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України», затверджених наказом Держбуду України від 19.02.2002 за № 37 та зареєстрованих в МінЮсті України від 26.04.2002 за № 403/6691, а саме: п. 1.4, "абонент Водоканалу - юридична особа, яка уклала договір з Водоканалом на надання послуг з водопостачання та (або) каналізації". Відповідач є абонентом КП КГ "Харківкомуночиствод".

Відповідно до п. 3.3 Договору Абонент взяв на себе зобов'язання скидати стічні води, якісні показники яких повинні не перевищувати встановлених "Правилами прийняття...", допустимих величин показників забруднення (ДВП). Також, згідно з п. 3.3.1. Договору, та протоколу узгодження розбіжностей до цього Договору, Абонент зобов'язався: „Сплачувати підвищений платіж з коефіцієнтом кратності згідно з „Правилами прийняття..." у разі скиду Абонентом стічних вод з перевищенням ДВП на підставі платіжних документів, наведених в п.4.2. цього Договору та рахунків КП КГ „ХКОВ", виконаних також по наданих ним актам відбору проб стічної води за формою, встановленою „Правилами прийняття...", та протоколам досліджень цих проб, проведеними атестованими у встановленому порядку аналітичними лабораторіями".

Відповідно до п. 2.12. "Правил прийняття ..." приєднування Абонента до міської мережі каналізації має здійснюватися з улаштуванням на випуску контрольного колодязя. При отриманні дозволу на скид стічних вод Абонент надає КП КГ "Харківкомуночиствод" у відповідності до п. 2.17.4. «Правил прийняття...» схему каналізації, що розташована в середині площадки, з нанесенням випусків в системи каналізації міста, відповідно до схеми, яка додається до матеріалів справи.

13.10.2009р., 20.10.2009р. КП КГ "Харківкомуночиствод" було здійснено відбір проб стічних вод, про що свідчить акт відбору стічної води від 13.10.09р. підписаного представниками сторін.

Таким чином, 13.10.2009, по колодязю № КК-1 було зафіксовано залповий скид забруднених стічних вод з підвищеним вмістом забруднюючих речовин: Цинк, Залізо. Період залпового скиду встановлено актами відбору проб від 13.10.2009 та 20.10.2009, тобто 7 днів. Згідно хімічних аналізів, виконаних аналітичною лабораторією КП КГ „Харківкомуночиствод", протокол №1197 від 16.10.2009 та протокол №1249 від 23.10.2009, залповий скид стічних вод з підвищеним вмістом забруднюючих речовин - закінчився 20.10.2009.

На підставі вищенаведеного та відповідно до розділу 6 "Правил прийняття..." було нараховано підвищений тариф за скид стічних вод з перевищенням ДВП за період жовтень 2009 р. в розмірі 63 815 грн. 42 коп. Сума боргу відповідачем сплачена не була.

24.12.2009 КП КГ "Харківкомуночиствод" було здійснено відбір проб стічних вод про що свідчить акт відбору стічної води від 24.12.09р. підписаного представниками сторін.

На підставі вищенаведеного та відповідно до розділу 6 "Правил прийняття..." було нараховано підвищений тариф за скид стічних вод з перевищенням ДВП за грудень 2009 р. в розмірі 69 810 грн. 96 коп. Відповідачу була направлена платіжна вимога-доручення № 638094 від 11.01.2010 на цю суму боргу, про що свідчить повідомлення про вручення платіжної вимоги-доручення.

Таким чином, борг відповідача за скид стічних вод з перевищенням ДВП складає 133 626 грн. 38 коп.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, доведеними документально матеріалами справи, тому вони приймаються судом та підлягають задоволенню, а вказана сума в розмірі 133626,38 грн. стягненню з відповідача на користь другого позивача.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторони, пропорційно розміру задоволених вимог. Тобто суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита у розмірі 1336,27 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн., оскільки з його вини спір було доведено до суду.

Керуючись ст.ст.526, 610, 612 ЦК України, ст.ст.44, 49, 75, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ДП "Харківський електромеханічний завод" (61037, м. Харків, просп. Московський, 199, р/р 260026970, банк ХОД ЗАТ "Райффайзен банк "Аваль", МФО 350589, код 05405575) на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод” (адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2, у тому числі р/р 26005010041510 в АКБ "Золоті ворота" м. Харків, МФО 351931, код 03361715) - суму боргу за скид стічних вод з перевищенням ДВП -133 626 грн. 38 коп.

Стягнути з ДП "Харківський електромеханічний завод" (61037, м. Харків, просп. Московський, 199, р/р 260026970, банк ХОД ЗАТ "Райффайзен банк "Аваль", МФО 350589, код 05405575) на користь держбюджету України одержувач коштів - УДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО 851011) 1336,27 грн. державного мита.

Стягнути з ДП "Харківський електромеханічний завод" (61037, м. Харків, просп. Московський, 199, р/р 260026970, банк ХОД ЗАТ "Райффайзен банк "Аваль", МФО 350589, код 05405575) на користь держбюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст рішення

підписаний 07.09.2010р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11078018 ?

Документ № 11078018 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11078018 ?

Дата ухвалення - 06.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11078018 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11078018 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 11078018, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 11078018, Господарський суд Харківської області було прийнято 06.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 11078018 відноситься до справи № 15/208-10

Це рішення відноситься до справи № 15/208-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11078017
Наступний документ : 11078019