Рішення № 11078019, 06.09.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2010 р. Справа № 15/207-10

вх. № 6181

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

прокурора - Гавриленко О.В. посв. №173 від 23.08.02р. 1-го позивача - не з*явився 2-го позивача - Суза І.А. дов. №950 від 19.03.2010р. відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Заступника прокурора м. Харкова м. Харків в особі 1) Харківської міської ради, м. Харків

2) КП КГ "Харківкомуночиствод" м. Харків

до ДП "Харківський електромеханічний завод" м. Харків

про стягнення 116276,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Харкова звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з ДП "Харківський електромеханічний завод" на користь КП КГ "Харківкомуночиствод"заборгованість за послуги водовідведення у розмірі 116276,66 грн., а саме за послуги з водовідведення 23843,19 грн., борг за скид стічних вод з перевищенням ДВП - 92433,47 грн.

Судові витрати покласти на відповідача.

Перший позивач в судове засідання не з*явився, однак через канцелярію суду надав пояснення, в яких позов прокурора просить задовольнити та розглянути справу за наявними матеріалами без участі представника Харківської міської ради.

Дане пояснення долучено судом до матеріалів справи.

Другий позивач в судовому засіданні підтримує позовні вимоги прокурора в повному обсязі та просить суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з*явився, але надав відзив до суду вякому просить відмовити в задоволенні позовних вимог посилаючись на те, що господарським судом Харківської області по справі №Б-50/137-07 25.06.2007 року було порушено провадження у справі про банкрутство.

За таких обставин справа розглядається на підставі ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи вислухавши пояснення сторін судом встановлено, що 01.09.2008 між КП КГ «Харківкомуночиствод» та Державним підприємством „Харківський електромеханічний завод" було укладено договір на приймання стічних вод № ІV-660/05-АПК-2, відповідно до умов якого другий позивач зобов*язався приймати від відповідача стічні води, а відповідач - сплачувати вартість наданих послуг.

КП КГ "Харківкомуночиствод" свої зобов'язання виконало і прийняло від відповідача стічні води, що складаються з обсягу водоспоживання та додаткової кількості стічних вод, що проникають до каналізаційної мережі м. Харкова відповідно до п.п. 4.10 "б" "Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення В населених пунктах України" затверджених наказом міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 № 190, зареєстрованих в МінЮсті України 07.10.2008 №936/15627.

Відповідно до обсягу скинутих вод та з урахуванням діючих тарифів за період з 01.02.2010 по 28.02.2010 включно була нарахована сума в розмірі 23 843 грн. 19 коп. та виставлені платіжні вимоги на цю суму відповідно до ч. 1 ст. 198 ГК України та ст. ст. 13,14 Закону України "Про поштовий зв'язок".

Відповідно п. 1.3 договору сторони зобов'язались керуватися рядом нормативно-правових актів, серед яких "Правила прийняття стічних вод у каналізаційну мережу м. Харкова, затверджені рішенням виконкому Харківської міської ради від 18.06.2003 за № 581.

Абзацом другим п. 1.2 "Правил прийняття..." встановлено, що вони є обов'язковими для Абонентів усіх форм власності, що відводять стічні води в систему каналізації м. Харкова. При цьому, відповідно до «Правил приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України», затверджених наказом Держбуду України від 19.02.2002 за № 37 та зареєстрованих в МінЮсті України від 26.04.2002 за № 403/6691, а саме: п. 1.4, "абонент Водоканалу - юридична особа, яка уклала договір з Водоканалом на надання послуг з водопостачання та (або) каналізації".

В п. 1.9 "Правил прийняття..." зазначено, що взаємовідносини між КП КГ "Харківкомуночиствод" і Абонентами регулюються договором, укладеним між ними, нормативними актами, що дійсні на період дії договору і цими "Правилами...".

Відповідно до п. 3.3 Договору Абонент взяв на себе зобов'язання скидати стічні води, якісні показники яких повинні не перевищувати встановлених "Правилами прийняття...",» допустимих величин показників забруднення (ДВП). Також, згідно з п. 3.3.1. Договору, та протоколу узгодження розбіжностей до цього Договору, Абонент зобов'язався: „Сплачувати підвищений платіж з коефіцієнтом кратності згідно з „Правилами прийняття..." у разі скиду Абонентом стічних вод з перевищенням ДВП на підставі платіжних документів, наведених в п.4.2. цього Договору та рахунків КП КГ „ХКОВ", виконаних також по наданих ним актам відбору проб стічної води за формою, встановленою „Правилами прийняття...", та протоколам досліджень цих проб, проведеними атестованими у встановленому порядку аналітичними лабораторіями".

Відповідно до п. 2.12. "Правил прийняття ..." приєднування Абонента до міської мережі каналізації має здійснюватися з улаштуванням на випуску контрольного колодязя. При отриманні дозволу на скид стічних вод Абонент надає КП КГ "Харківкомуночиствод" у відповідності до п. 2.17.4. «Правил прийняття...» схему каналізації, що розташована в середині площадки, з нанесенням випусків в системи каналізації міста, відповідно до схеми, яка додається до матеріалів справи.

08.02.2010 КП КГ "Харківкомуночиствод" було здійснено відбір проб стічних вод, про що було складено акт б/н від 08.02.2010, який підписаний представниками сторін.

На підставі вищенаведеного та відповідно до розділу 6 "Правил прийняття..." було нараховано підвищений тариф за скид стічних вод з перевищенням ДВП за період 01.02.2010 -28.02.2010 в розмірі 92 433 грн. 47 коп. Відповідачу була направлена платіжна вимога-доручення № 655156 від 22.02.2010 на цю суму боргу, про що свідчить повідомлення про вручення платіжної вимоги-доручення.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, доведеними документально матеріалами справи, тому вони приймаються судом та підлягають задоволенню, а вказана сума за послуги з водовідведення - 23 843 грн. 19 коп., борг за скид стічних вод з перевищенням ДВП - 92 433 грн. 47 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь другого позивача.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторони, пропорційно розміру задоволених вимог. Тобто суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита у розмірі 1162,71 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн., оскільки з його вини спір було доведено до суду.

Керуючись ст.ст.526, 610, 612 ЦК України, ст.ст.44, 49, 75, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ДП "Харківський електромеханічний завод" (61037, м. Харків, просп. Московський, 199, р/р 260026970, банк ХОД ЗАТ "Райффайзен банк "Аваль", МФО 350589, код 05405575) на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод” (адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2, у тому числі р/р 26005010041510 в АКБ "Золоті ворота" м. Харків, МФО 351931, код 03361715) - за послуги з водовідведення - 23 843 грн. 19 коп., борг за скид стічних вод з перевищенням ДВП - 92 433 грн. 47 коп.

Стягнути з ДП "Харківський електромеханічний завод" (61037, м. Харків, просп. Московський, 199, р/р 260026970, банк ХОД ЗАТ "Райффайзен банк "Аваль", МФО 350589, код 05405575) на користь держбюджету України одержувач коштів - УДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО 851011) 1162,71 грн. державного мита.

Стягнути з ДП "Харківський електромеханічний завод" (61037, м. Харків, просп. Московський, 199, р/р 260026970, банк ХОД ЗАТ "Райффайзен банк "Аваль", МФО 350589, код 05405575) на користь держбюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст рішення підписаний

07.09.2010р.