Рішення № 11077907, 21.07.2010, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

21 липня 2010 року справа № 5020-11/124 За позовом:           Відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія

          „Севастопольенерго”

          (99040, м.Севастополь, вул. Хрустальова, 44)

до:           Об’єднання власників багатоквартирного будинку „Леніна, 50”

          (99011, м.Севастополь, вул. Леніна, 50)

про           стягнення вартості недорахованої електричної енергії у сумі 3709,54 грн.

Суддя Дмитрієв В.Є.

За участю представників:

позивача - Васіна О.М., довіреність № 1872/0/2-10 від 08.02.2010, ВАТ „Енергетична компанія „Севастопольенерго”;

відповідача - не з’явився, Об’єднання власників багатоквартирного будинку „Леніна, 50”.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство „Енергетична компанія „Севастопольенерго” звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовом до Об’єднання власників багатоквартирного будинку „Леніна, 50” про стягнення вартості недорахованої електричної енергії у сумі 3709,54 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на норми статей 275-277 Господарського кодексу України, статтю 1212 Цивільного кодексу України, пункт 6.40 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики від 31.07.1996 №28 (у відповідній редакції).

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 23.06.2010 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 5020-11/124.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач не скористався правом, наданим йому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України: не надав господарському суду відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують заперечення проти позову; явку повноважних представників в судове засідання не забезпечив, про дату, час і місце судового засідання 08.07.2010 повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 16).

Враховуючи те, що матеріали справи в достатній мірі характеризують взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

Представнику позивача у судовому засіданні роз'яснені його процесуальні права і обов'язки, передбачені статтями 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

16.02.2010 представниками відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго” у присутності голови Об’єднання власників багатоквартирного будинку „Леніна, 50” була проведена перевірка дотримання режимів споживання електричної енергії. В ході перевірки було виявлено порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996, у відповідній редакції. Вказане порушення відповідно до акту № 0104162 від 16.02.2010 виразилося у самовільному підключенні та споживанні електричної енергії без договору.

Вказаний акт складений трьома представниками позивача, проте представник відповідача від підпису в акті відмовився, про що представниками позивача була зроблена відповідна відмітка згідно з частиною п’ятою пункту 6.41 Правил.

02.03.2010 на засіданні комісії по розгляду Актів про порушення Правил користування електричною енергією ВАТ „ЕК „Севастопольенерго” у присутності представника відповідача був розглянутий Акт №0104162 від 16.02.2010 (протокол № 24) (а.с.9). На підставі акту визначений обсяг недоврахованої електроенергії за період з 11.07.2009 по 16.02.2010 (221 календарних днів), визначена її вартість, всього на суму 3709,54 грн., відповідно до пункту 2.6 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, від 4 травня 2006 року № 562 (далі-Методика) та виставлений на її оплату рахунок № 12041 від 02.03.2010.

Відповідачем виставлений рахунок оплачений не був, у зв’язку з чим позивач звернувся до суду із вимогою про стягнення з відповідача спірної суми.

Суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, з урахуванням наступного.

Відносини електроенергетики в Україні регулюються Законом України „Про електроенергетику”, Порядком постачання електричної енергії споживачам, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.99 № 441 та Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996, у відповідній редакції (далі - Правила).

Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України, частини першої статті 26 Закону України “Про електроенергетику” споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Судом встановлено, що договір на постачання електричної енергії між позивачем та відповідачем укладений не був.

Згідно з підпунктом 16 пункту 8.1 Правил позивач має право складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору про постачання електричної енергії та порушення вимог законодавства України в електроенергетиці.

Пунктом 6.41 Правил передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень.

Як зазначалось раніше, представниками позивача в результаті проведеної перевірки встановлено бездоговірне споживання електричної енергії шляхом самовільного підключення відповідачем до мереж енергопостачальної організації, що призвело до безоблікового користування останнім електричною енергією.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що акт від №0104162 від 16.02.2010 про порушення ПКЕЕ є доказом безоблікового споживання відповідачем електричної енергії.

Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законом відповідальність, зокрема цивільну (стаття 27 Закону України "Про електроенергетику").

Згідно зі статтею 1 Закону України „Про електроенергетику” енергія - електрична чи теплова енергія, що виробляється на об'єктах електроенергетики і є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу.

Відповідно до частини першої статті 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Частиною другою статті 1213 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Відповідно до Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 2006 року №122 (далі - Порядок), визначається розмір збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок недоотримання коштів за електричну енергію, викрадену споживачем шляхом її самовільного використання без застосування приладів обліку (якщо таке застосування обов'язкове) або у разі умисного пошкодження приладів обліку чи у будь-який інший спосіб, а також проводиться відшкодування завданих енергопостачальнику збитків. Дія цього Порядку поширюється на всіх споживачів електричної енергії - суб'єктів господарської діяльності та фізичних осіб, що використовують електричну енергію для власних потреб.

Пункт 4 Порядку встановлює, що обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до методики визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України.

Розрахунок вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, здійснюється за встановленими для відповідної групи споживачів тарифами, що діяли у період порушення (пункт 5 Порядку).

Протоколом № 24 від 02.03.2010 оформлено рішення комісії позивача за результатами розгляду акту про порушення відповідачем Правил, визначено обсяг недорахованої електричної енергії –15228 кВт/год. Зазначене рішення відповідачем у встановленому порядку не оскаржено. Сума заподіяних збитків –3709,54 грн. на день вирішення спору відповідачем не сплачена.

За таких обставин, суд визнає позовні вимоги ВАТ „ЕК „Севастопольенерго” правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Витрати позивача по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України при задоволенні позову покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 75, 82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Об’єднання власників багатоквартирного будинку „Леніна, 50” (99011, м.Севастополь, вул. Леніна, 50 код ЄДРПОУ 34751930, відомості про наявні рахунки в установах банків відсутні) на користь Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, код ЄДРПОУ 05471081, рахунок зі спеціальним режимом використання № 2603830131168 у Севастопольському міському відділенні Ощадбанку 4548, МФО 384027) вартість недорахованої електричної енергії у сумі 3709,54 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3.          Стягнути з Об’єднання власників багатоквартирного будинку „Леніна, 50” (99011, м.Севастополь, вул. Леніна, 50 код ЄДРПОУ 34751930, відомості про наявні рахунки в установах банків відсутні) на користь Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, код у ЄДРПОУ 05471081, п/р № 260073537 у АБ „Перший інвестиційний банк” м. Києва, МФО 300506) витрати по сплаті державного мита у сумі 102, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                     В.Є.Дмитрієв

Рішення оформлено відповідно до

вимог статті 84 Господарського

процесуального кодексу України

і підписано 22.07.2010.