Ухвала суду № 11077887, 05.07.2010, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

05 липня 2010 року справа № 5020-11/059 За позовом: Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради

(99011, м.Севастополь, вул.Луначарського, буд.5)

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

(АДРЕСА_2)

про стягнення штрафу у розмірі 167606,37 грн.

Суддя Дмитрієв В.Є.

За участю представників:

позивач - Михайлова О.Є., довіреність № 55 від 11.01.2010, Фонд комунального майна СМР;

відповідача - ОСОБА_3, довіреність від 31.05.2010, ФОП ОСОБА_1

СУТЬ СПОРУ:

Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради (далі позивач) звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовом до фізичної особипідприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про розірвання договору оренди, зобовязання повернути орендоване майно, стягнення 167606,37 грн., з яких: заборгованість зі сплати орендної плати - 16013,47 грн., пеня - 690,36 грн., 30% річних - 936,26 грн., штраф 149966,28 грн.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 10.03.2010 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 5020-11/059.

У судовому засіданні 05.07.2010 представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, у якому просив припинити провадження по справі у частині позовних вимог про стягнення орендної плати у розмірі 16013,47 грн., пені у розмірі 690,36 грн., 30% річних у розмірі 936,26 грн. у звязку з тим, що вказана заборгованість була погашена відповідачем у процесі розгляду справи.

Згідно з пунктом 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд встановив, що у позовних вимогах Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради до фізичної особипідприємця ОСОБА_1 про стягнення орендної плати у розмірі 16013,47 грн., пені у розмірі 690,36 грн., 30% річних у розмірі 936,26 грн. відсутній предмет спору, тому відповідно до пункту 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі у цій частині підлягає припиненню.

Враховуючи, що відповідачем порушені умови договору, що спричинило звернення позивача до суду, суд покладає на відповідача витрати по сплаті державного мита у розмірі 176,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 11 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 5020-11/059 у частині позовних вимог Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради до фізичної особипідприємця ОСОБА_1 про стягнення орендної плати у розмірі 16013,47 грн., пені у розмірі 690,36 грн., 30% річних у розмірі 936,26 грн. припинити

2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (99029, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, відомості про рахунки в установах банків відсутні) на користь Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради (99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, 5, код ЄДРПОУ 23895637, відомості про рахунки в установах банків відсутні) витрати по сплаті державного мита у розмірі 176,40 грн.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя В.Є.Дмитрієв