Рішення № 11077093, 07.09.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2010 р. Справа № 12/89

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляка П.Я. при секретарі судового засідання Михалевичі А.Д. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом приватного підприємства "Ворохтаводоканал" вул.Д.Галицького, 91, смт. Ворохта, Івано-Франківська область,78595

до відповідача Майнового комплексу Ворохтянської навчально-спортивної бази "Авангард" вул. Д.Галицького, 3, смт.Ворохта, Івано-Франківська область,78595

про стягнення 10 261,18грн. заборгованості згідно договору №03-09 від 01.01.09р. на подачу води з комунального водопроводу.

за участі представників сторін:

Від позивача: Капштан О.Ю., (паспорт серія СС - №849730 від 10.02.00р., виданий Яремчанським МВ УМВСУ в Івано-Франківській області - начальник)

Від відповідача: Калганов М.Д. - керівник, (посвідчення водія АТВ №026326 від 07.11.07р.)

встановив , що приватне підприємство "Ворохтаводоканал" звернулося до госпдарського суду Івано-Франківської області з позовом до Майнового комплексу Ворохтянської навчально-спортивної бази "Авангард" про стягнення 10 261,18грн. заборгованості згідно договору №03-09 від 01.01.09р. на подачу води з комунального водопроводу.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем прийнятих на себе зобов"язань по договору №03-09 від 01.01.09р. в частині оплати вартості наданих позивачем послуг .

Ухвалою суду від 21.08.10 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 07.09.10 .

Представник позивача в судовому засіданні 07.09.10 підтримав заявлений позов з підстав , викладених в позовній заяві .

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечив .

Розглянувши матеріали справи із врахуванням вимог Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод стосовно розгляду справи упродовж розумного строку, всебічно і повно з"ясувавши всі обставини, на яких грунтуються вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.

Відповідно до умов договору №03-09 від 01.01.09р. на подачу води з комунального водопроводу , укладеного між приватним підприємством "Ворохтаводоканал" та Майновим комплексом Ворохтянської навчально-спортивної бази "Авангард" , позивач взяв на себе зобов"язання забезпечувати відповдіача питною водою , а відповідач , в свою чергу , - своєчасно оплачувати надані йому послуги .

Пунктом 4.2 даного договору визначено , що зняття показань водолічильника здівйснюється відповідачем щомісячно з 20 по 24 число звітного місяця .При цьому відповідач подає позивачу до 24 числа звітногомісяця звіти в становленої форми.

В порушення прийнятих на себе договірних зобов"язань відповідачем за період з 01.10.07 по 01.08.10 не оплачено вартість наданих позивачем послуг . Таким чином , заборгованість Майнового комплексу Ворохтянської навчально-спортивної бази "Авангард"становить 10261грн.18коп., що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями актів приймання-передачі послуг з водопостачання та акту звірки розрахунків .

Відповідач в судовому засіданні факт наявності заборгованості на зазначену суму не заперечив .

24.06.10 позивачем на адресу відповідача направлено претензію №06-10 , відповіді на яку позивачем не отримано .

Доказів погашення заборгованості відповідачем суду не подано .

За змістом ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставою виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договір .

Відповідно до ст. 509 Цивільного коддксу України зобов"язання виникають з підстав , передбачених ст.11 цього кодексу , зокрема , із договорів .

За змістом ст.ст.526 , 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином та у встановлений строк . Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Статте 903 Цивільного кодексу України встановлено , що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених Господарським кодексом, іншими законами або договором.

Факт порушення відповідачем договірних зобов"язань підтверджується матеріалами справи . тому вимоги позивача щодо стягнення 10261грн.18коп. основного боргу є обгрунтованими.

В контексті викладеного , суд вважає позов таким , що підлягає до задоволення .

Судові витрати по справі у відповідності до ст.49 ГПК України покласти на відповідача .

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 526 , 530 , 903 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України , ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Стягнути з Майнового комплексу Ворохтянської навчально-спортивної бази "Авангард" (вул. Д.Галицького, 3, смт.Ворохта, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 047187109182) 10261грн.18коп. (десять тисяч двісті шістдесят одна гривня вісімнадцять копійок) основного боргу , 102 грн.61коп.(сто дві гривні шістдесят одна копійка) державного мита та 236 грн.(двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь приватного підприємства "Ворохтаводоканал" ( вул.Д.Галицького, 91, смт. Ворохта, Івано-Франківська область , код ЄДРПОУ 34158249) .

Наказ видати після набрання рішенням законної сили .

Суддя Матуляк П.Я.

Повне рішення складено 09.09.10

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ 09.09.10