Рішення № 11077042, 07.09.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.09.10 р.                     Справа № 34/170                               

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.

при секретарі судового засідання Прилуцьких М.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „СКИФ-3”, м. Донецьк

про стягнення 32814,46грн.

За участю представників сторін:

від позивача – Бурмістрова О.А. (за довіреністю)

від відповідача – не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов Комунальним комерційним підприємством Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „СКИФ-3”, м. Донецьк про стягнення суми основного боргу у розмірі 29178,19грн., пені в сумі 1335,34грн., 3% річних в сумі 625,92грн., інфляційні в сумі 1675,01грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до умов укладеного договору відповідач взяв на себе зобов’язання щодо оплати послуг за постачання теплової енергії, однак у встановлений строк їх не виконав у результаті чого за відповідачем утворилася заборгованість у розмірі 29178,19грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не надав.

Як вбачається із витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с. 59) відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю „СКИФ-3” зареєстровано за адресою: 83120, м. Донецьк, вул. Зоряна, 15-а. У зв’язку із тим, що адреса відповідача у позові була зазначена невірна, суд ухвалою від 19.08.2010р. дійшов висновку направляти процесуальні документи на адресу, яка зазначена в довідці з ЄДРПОУ. Відтак ухвала від 19.08.2010р. була направлена саме за цією адресою.

В силу ст.1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців" Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців це автоматизована система збирання, накопичення, захисту, обліку та надання інформації про юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців.

Згідно ст.16 Закону "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців", Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення органів державної влади, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Відповідно до ст.18 "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців", якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Відповідно до положень ст.75 Господарського процесуального кодексу України, справу розглянуто за наявними в ній матеріалами

За клопотанням позивача справа слухалась без фіксації судового процесу технічними засобами.          

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, встановив :

Між Комунальним комерційним підприємством Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» (Підприємство) та Товариством з обмеженою відповідальністю „СКИФ-3” (Абонент) 02 серпня 2005 року укладено договір №4020 на постачання теплової енергії, за умовами якого Підприємство зобов’язується постачати теплову енергію до елеваторного вузла зазначеного власником будівлі, а Абонент зобов’язується прийняти та оплатити використану теплову енергію.

Об’єкт на який постачається теплова енергія відповідно до договору знаходиться за адресою: вул. Пінтера, 28-а.

Відповідно до п. 3.1. договору Абонент здійснює оплату за теплопостачання приміщень, які належать йому на праві власності або які знаходяться у нього в оперативному управлінні, або орендовані ним приміщення.

За приписами п. 3.2. договору постачання теплової енергії здійснюється Абоненту за умови 100% передоплати або оплати не пізніше 10-го числа місяця, наступного за звітним, відповідно до встановлених тарифів.

Згідно із п. 3.3. договору в платіжних дорученнях Абонент повинен обов’язково вказувати номер договору, призначення платежу. За наявності заборгованості у Абонента за даним договором Постачальник зараховує кошти, що надійшли від Абонента, як погашення заборгованості за теплову енергію, поставлені в минулі періоди по даному договору, незалежного від вказаного в платіжному дорученні призначення платежу.

Оплата, здійснена Абонентом, буде зарахована як передоплата за умови відсутності заборгованості по даному договору. (п. 3.4. Договору).

Тариф на момент підписання договору складає за 1 кв.м. опалювальної площі - 3,367грн в місяць без ПДВ.

В пункті 3.5. встановлені тарифи на теплоносії на момент підписання договору.

Відповідно до п. 4.4. договору пеня в розмірі 0,75% за кожний день прострочення від суми боргу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ нараховуються Підприємством протягом одного року, з моменту звернення з вимогою, претензією, позовом.

Даний договір вважається укладеним з 01.08.2005р. і діє в частині постачання теплової енергії до 30.04.2010р. та вважається продовженим на наступний термін, якщо від сторін за місяць до закінчення терміну дії договору не надійшло заяв про його розірвання, а в частині проведення розрахунків за теплову енергію - до їх повного здійснення. (п. 7.1 Договору).

Договір підписано обома сторонами та скріплено печатками підприємств.

Рішенням Донецької міської №23/19 від 19.09.2008р. затверджений тариф з 01.10.2008р. при наявності приладів обліку споживання теплової енергії – у розмірі 343,34грн. за 1 Гкал без ПДВ.

Рішенням Донецької міської ради від 20.02.2009р. №28/4 був скорегований тариф, затверджений при наявності приладів обліку споживання теплової енергії - у розмірі 494,20грн за 1 Гкал без ПДВ.

Факт підключення опалення за адресою: вул. Пінтера, 28-а підтверджується актом включення теплопостачання від 15.10.2008р., актом відключення від 15.04.2009р., актом від 23.10.2009р. щодо запуску центрального опалення.

Факт отримання споживачем гарячої води підтверджується підписанми між ККП «Донецькміськтепломережа» та Абонентом актами зняття показників обліку гарячої води по вул. Пінтера, 28-а (а.с. 30)

За надані послуги теплопостачання відповідно до договору 4020 від 02.08.2005р. позивачем були виставлені до оплати рахунки, зокрема, рахунок №4020 від 24.12.2008р. на суму 2100,54грн., №4020 від 28.01.2009р. на суму 2392,52грн., №4020 від 25.02.2009р. на суму 2012,10грн., №4020 від 26.03.2009р. на суму 3712,21грн., №4020 від 25.04.2009р. на суму 1509,17грн., №4020 від 25.11.2009р. на суму 1694,48грн., №4020 від 23.12.2009р. на суму 3222,37грн., №4020 від 26.01.2010р. на суму 3483,50грн., №4020 від 25.02.2010р. на суму 4661,98грн., №4020 від 25.03.2010р. на суму 3146,62грн., №4020 від 23.04.2010р. на суму 2162,18грн. Рахунки з грудня 2008р. по березень 2009р. були направлені на адресу відповідача поштою, що підтверджується реєстрами відправлень та поштовими квитанціями, а рахунки з квітня 2009р. по квітень 2010р. були отримані відповідачем нарочним, про свідчить підпис представника та печатка підприємства на рахунках.

13.05.2010р. позивач звернувся до відповідача з претензією №672 з вимогою сплатити суму боргу з урахуванням пені в розмірі 36180,96грн.

Між сторонами також було підписано акт звірки взаєморозрахунків по договору №4020 за період з 01.01.2010р. по 30.04.2010р. відповідно до якого відповідач підтвердив наявність заборгованості станом на 01.05.2010р. у розмірі 29178,28грн. (а.с. 35).

За розрахунком позивача, у зв’язку із несплатою відповідачем отриманих послуг за останнім, на момент подання позову, обліковується заборгованість в розмірі 29178,19грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов’язків є зокрема договори та інші правочини.

Стаття 509 Цивільного кодексу України визначає, що зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Статтею 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визначається зобов’язання, що виникає між суб’єктом господарювання та іншим учасником відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених господарським кодексом, в силу якого один суб’єкт (зобов’язана сторона, у тому числі боржник) зобов’язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб’єкта (виконати роботи, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматись від певних дій, а інший суб’єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку .

Як визначено положеннями 526 Цивільного кодексу України суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до умов укладеного договору.

Положеннями частини першої статті 193 Господарського кодексу України визначено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

У частині сьомій вказаної статті визначено, що одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом не допускається.

Аналогічні положення містить ст.525 Цивільного кодексу України.

Стаття 629 Цивільного кодексу України зазначає те, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідач свої зобов’язання за договором №4020 від 02.08.2005р. на відпуск теплової енергії належним чином не виконав, надані йому послуги не оплатив, у зв’язку з чим за відповідачем утворилася заборгованість у розмірі 29178,19грн., що підтверджується матеріалами справи.

Будь-яких документів у підтвердження відсутності заборгованості відповідачем надано не було, крім того суму боргу відповідач визнав в акті звірки взаєморозрахунків, таким чином вимоги позивача про стягнення заборгованості у розмірі 29178,19грн. є доведеними, обґрунтованими матеріалами справи, а також такими, що підлягають задоволенню.

Що стосується вимог позивача про стягнення з відповідача 3% річних в сумі 625,92грн. та інфляційні в сумі 1675,01грн. суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитору зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, вимоги позивача щодо застосування до відповідача відповідальності за порушення грошового зобов’язання у вигляді стягнення нарахованого індексу інфляції на суму боргу в розмірі 1675,01грн., 3% річних за прострочення виконання грошових зобов’язань в сумі 625,92грн. підлягають задоволенню.

Також підлягають задоволенню позовні вимоги щодо стягнення з відповідача пені відповідно до п. 4.4. договору у розмірі 1335,34грн

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

На підставі Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „СКИФ-3”, м. Донецьк про стягнення суми основного боргу у розмірі 29178,19грн., пені в сумі 1335,34грн., 3% річних в сумі 625,92грн., інфляційних в сумі 1675,01грн., задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „СКИФ-3” (83095, м. Донецьк, вул. Зоряна, 15-а; 83120, м. Донецьк, вул. Пінтера, 28-а, р/р №26008165157970 в ДОФ УСБ, МФО 334011, ОКПО 30335829) на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» (83001, м.Донецьк, вул. Постишева, 68, р/р №26002150424971 в ДОФ АКБ УСБ, код ЄДРПОУ 33257089, МФО 334011) основний борг у розмірі 29178,19грн., пеню в сумі 1335,34грн., 3% річних в сумі 625,92грн., інфляційні в сумі 1675,01грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 328,14грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано і може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя