Рішення № 11076847, 07.09.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.09.10р.Справа № 25/182-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м. Дніпропетровськ

до Відповідача-1: Приватного сільськогосподарського підприємства "Еліта", м. Гайворон Гайворонського району Кіровоградської області

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Іновація",

м. Дніпропетровськ

про стягнення 28 688,90 грн.

Суддя Чередко А.Є.

Представники:

від позивача: Сущенко Н.В. - дов. №126 від 18.01.10р.

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідачів про стягнення з останніх солідарно суми основного боргу у розмірі 7553,98 грн., суми відсотків по товарному кредиту - 20222,41 грн. та суми пені у розмірі 912,51 грн. по договору купівлі-продажу № 2013 від 12.03.2009р., в забезпечення виконання зобов'язань за яким між позивачем та відповідачем-2 було укладено договір поруки № 2013-ПОР від 12.03.2009р.

Позовні вимоги обгрунтовані посиланням на не виконання відповідачем-1 своїх грошових зобов’язань по оплаті поставленого товару по договору купівлі-продажу № 2013 від 12.03.2009р. та на ст.ст. 193, 220, 232 ГК України, ст.ст. 524, 526, 530, 553, 679, 691, 694, 675 ЦК України.

Відповідачі не забезпечили явку представників до судового засідання та не надали витребувані судом матеріали. Враховуючи повторне не з’явлення представників відповідачів до судового засідання без поважних причин (доказів не надано), закінчення встановленого законом строку на вирішення спору у справі, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників відповідачів, за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК України).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2009 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агросфера»(надалі - Позивач) та Приватним сільськогосподарським підприємством «Еліта»(надалі –Відповідач-1) укладений договір купівлі-продажу № 2013 (надалі - договір купівлі-продажу), де Позивач виступає продавцем, а Відповідач-1 - покупцем.

Пунктом 1.1. договору купівлі-продажу встановлено, що продавець зобов'язується передати, а покупець зобов'язується прийняти та сплатити вартість засобів захисту рослин, іменованих у подальшому товар, відповідно до умов даного договору (додаткових угод та специфікацій до нього).

Відповідно до пункту 3.1. договору купівлі-продажу, конкретний асортимент, кількість, ціна, строк поставки та умови оплати товару наведені в специфікаціях до даного договору. Специфікації є невід'ємною частиною даного договору. Ціна товару встановлена по домовленості сторін, а сторони визначили грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті - Долар США. Оплата товару (виконання зобов'язання) передбачено у гривні, згідно розділу 4 цього договору.

Пунктом 3.2. договору купівлі-продажу узгоджено, що загальна сума договору складається із суми вартості товару по всіх специфікаціях, підписаних в рамках цього договору, які є його невід'ємною частиною.

Специфікаціями № 1 від 12.03.2009, № 2 від 02.04.2009, № 3 від 06.04.2009, № 4 від 06.05.2009 до договору купівлі-продажу сторони узгодили конкретний асортимент, кількість, ціну, строк поставки та умови оплати товару, що має передаватися продавцем.

Відповідно до умов оплати по Специфікаціям № 1 від 12.03.2009, № 3 від 06.04.2009, № 4 від 06.05.2009 покупець повинен в строк до дати поставки товару перерахувати на поточний рахунок продавця суму попередньої оплати у розмірі вказаному у специфікації (30% від суми вартості товару).

На залишок заборгованості продавець надає покупцю товарний кредит з відстрочкою платежу, з наступним графіком його сплати: 35% від суми вартості всього товару по пецифікації покупець має сплатити до 25.08.2009; решту 35% від суми вартості всього товару по специфікації покупець має сплатити до 26.10.2009р.

Відповідно до умов оплати по Специфікації № 2 від 02.04.2009р. покупець повинен в строк до дати поставки товару перерахувати на поточний рахунок продавця суму попередньої оплати у розмірі вказаному у специфікації (30% від суми вартості товару).

На залишок заборгованості продавець надає покупцю товарний кредит з відстрочкою платежу, з наступним графіком його сплати: 30% від суми вартості всього товару по специфікації покупець має сплатити до 25.08.2009р.; решту 40% від суми вартості всього товару по специфікації покупець має сплатити до 26.10.2009р.

Відповідно до умов договору купівлі-продажу та Специфікацій № 1 від 12.03.2009, № 2 від 02.04.2009, № 3 від 06.04.2009, № 4 від 06.05.2009 до нього продавець передав, а покупець прийняв у власність товар - засоби захисту рослин на загальну суму 37 183,98 грн., що підтверджується відповідними видатковими накладними та довіреностями на одержання товару, копії яких долучені до матеріалів справи.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач-1 частково здійснив розрахунок за поставлений товар в сумі 29630,00грн., що підтверджується долученим до матеріалів справи банківськими виписками. Доказів сплати решти заборгованості відповідачем-1 не надано.

Отже, станом на час розгляду справи у суді заборгованість відповідача-1 перед позивачем по оплаті вартості переданого товару становить 7553,98грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, Договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Аналогічну норму містить і ст. 526 ЦК України.

За ч. 1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Пунктом 7.1. Договору передбачено, що у випадку порушення покупцем термінів оплати, обумовлених у специфікації (ях) до договору, покупець оплачує продавцю неустойку у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від своєчасно неоплаченої суми заборгованості, за кожний день прострочення оплати.

На підставі вищевикладеного позивачем нарахована відповідачу пеня в період з 27.10.2009р. по 24.04.2010р. у сумі 912,51грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 694 ЦК України, договором купівлі-продажу може бути передбачений продаж товару в кредит з відстроченням або з розстроченням платежу.

Якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати. Договором купівлі-продажу може бути передбачений обов'язок покупця сплачувати проценти на суму, що відповідає ціні товару, проданого в кредит, починаючи від дня передання товару продавцем (ч. 5 ст. 694 ЦК України).

В силу ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Пунктом 7.2. договору купівлі-продажу встановлено, у разі несвоєчасного погашення заборгованості за товарним кредитом, згідно умов оплати, з дати виникнення простроченої заборгованості, на суму заборгованості нараховуються проценти за користування товарним кредитом з розрахунку 0,15 % за кожен день прострочення оплати.

Пунктом 7.3. договору купівлі-продажу встановлено, у разі несвоєчасного погашення заборгованості за товарним кредитом, згідно умов оплати, через 10 календарних днів з дати виникнення простроченої заборгованості, на суму заборгованості нараховуються проценти за користування товарним кредитом з розрахунку 1 % за кожен день прострочення оплати.

За ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема зміна умов зобов'язання.

Таким чином, оскільки відповідачем-1 були порушені умови сплати переданого Товару це є підставою для настання відповідальності у вигляді зміни процентної ставки за користування товарним кредитом, яка не є неустойкою згідно з умовами договору та ч. 5 ст. 694 ЦК України. Тобто, зазначені проценти по своїй правовій природі являються складовою частиною вартості Товару, а відтак складовою частиною розміру заборгованості.

Згідно умов договору, позивачем здійснено нарахування процентів, розмір яких за період з 27.10.2009р. по 30.06.2010р. становить 20222,41грн.

Доказів сплати нарахованих процентів та пені відповідачем-1 не надано.

12.03.2009 між Позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гран Іновація»(надалі –Відповідач-2) укладений договір поруки № 2013-ПОР (надалі - договір поруки), де Позивач виступає кредитором, а Відповідач 2 - поручителем.

Предметом договору поруки є зобов'язання Відповідача-2 перед Позивачем відповідати за порушення Відповідачем-1 його зобов'язань перед Позивачем по договору купівлі-продажу, що включає: погашення (сплату) товарного кредиту та будь-якої іншої заборгованості в сумі та у строк згідно договору купівлі-продажу; погашення (сплату) суми, на яку збільшено вартість товару, у зв'язку із застосуванням способу зміни ціни на товар (індексація) згідно умов договору купівлі-продажу; сплату процентів за користування товарним кредитом у відповідності до договору купівлі-продажу та процентів за користування грошовими коштами; - сплату неустойки (штрафу, пені), що передбачені умовами договору купівлі-продажу.

Пунктом 5.1. договору поруки узгоджено, що у разі порушення Відповідачем-1 зобов'язання, забезпеченого порукою, Відповідач-1 і Відповідач-2 відповідають перед Позивачем як солідарні боржники. Відповідач-2 відповідає перед Позивачем у тому ж обсязі, що і Відповідач-1.

Солідарна вимога або солідарний обов’язок виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов’язання (ст. 541 ЦК України).

Відповідно ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України).

В силу ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Враховуючи усе вищевикладене, позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсягу.

З підстав наведеного та керуючись ст.ст. 15, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з Приватного сільськогосподарського підприємства "Еліта" (вул. Маяковського, 105, м. Гайворон, Гайворонський район, Кіровоградська область, 26300, ЄДРПОУ 32364254) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Іновація" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, ЄДРПОУ 34985633) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, ЄДРПОУ 31320991) 7 553,98 грн. основного боргу по товарному кредиту; 20 222,41 грн. - процентів за користування товарним кредитом; 912,51 грн. пені та судові витрати по сплаті держмита у сумі 286,89грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн., видати наказ.

СуддяА.Є. Чередко Рішення підписано 06.09.2010р.