Ухвала суду № 11076318, 06.09.2010, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                  УХВАЛА

"06" вересня 2010 р. Справа № 9/107-38 За позовом Приватного підприємства “Мегаліт-А”, м. Луцьк;

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ерго-Волинь”, м. Луцьк;

про стягнення заборгованості за виконанні роботи у розмірі 1725,00грн.

Головуюча суддя Л.І. Соломка

Представники:

Від позивача: Канівський В. К. - представник (дов. від 06.08.2010р.);

Від відповідача: н/з.

Права та обов’язки представнику позивача роз’яснені відповідно до ст.22ГПК України.

Відводу складу суду відповідно до ст.20 ГПК України не заявлено.

Оскільки представник позивача не заявив клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст. 81 –1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суть спору: Позивач –ПП “Мегаліт-А”просить стягнути з відповідача ТзОВ«Ерго-Волинь»заборгованість за виконанні роботи по акту здачі-приймання робіт № ОУ -0000010 від 05.10.2007р. на суму 1725грн. та судові витрати по справі.

У судовому засіданні позивач подав докази сплати відповідачем боргу 1725грн. згідно виписки банку від 19.08.2010р.

З матеріалів справи судом встановлено, що позивачем виконані для відповідача підрядні роботи по укладенню лінолеуму, що стверджується актом № ОУ -0000010 здачі-приймання робіт від 05.10.2007р.(а.с.4).

Строки сплати сторонами не узгоджувались. Згідно вимог від 02.06.2010р. позивач просив оплатити виконані роботи, відповідач вимогу не виконав у встановлений законом строк.

Оскільки на день розгляду справи заборгованість 1725грн. погашена провадження у справі на цю суму слід припинити по п.1? ст. 80 ГПК України.

Погашення боргу відповідачем проведено після порушення провадження у справі, тому судові витрати слід покласти на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Господарський суд керуючись, п.1? ст. 80 ГПК України, ,

у х в а л и в:

1. Провадження у справі на суму 1725грн. припинити.

2 Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерго-Волинь»( м. Луцьк, вул. Рівненська, 75а, ЄДРПОУ 30006703, рах. № 260070030, МФО 303741) на користь приватного підприємства «Мегаліт-А»(м. Луцьк, пр. Волі 43/14, р/р 26004001311224 в ЗАТ «ОТП Банк», МФО 300528, ЄДРПОУ 34396618) витрати по державному миту 102грн. та 236 грн. витрат на ІТЗ.

Суддя                                                   Соломка Л.І.