Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/17415/20
Провадження №2/523/2167/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" травня 2023 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді- Аліна С.С.,
за участю секретаря судового засідання Гарган С.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-банк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання іпотеки припиненою, про скасування заборони відчуження нерухомого майна,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-банк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання іпотеки припиненою, про скасування заборони відчуження нерухомого майна.
До Суворовського районного суду м. Одеси від позивачки ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Писаренка Є.С. належним чином завірену копію спадкової справи, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає про те, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.76, 84, 260 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-банк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання іпотеки припиненою, про скасування заборони відчуження нерухомого майна - задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Писаренка Євгена Сергійовича належним чином завірену копію спадкової справи, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Копію ухвали направити приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Писаренку Євгену Сергійовичу ( АДРЕСА_1 ) - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 10.05.2023 року.
Суддя: Аліна С.С.
Судове рішення № 110749175, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 10.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/17415/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: