Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/17415/20
Провадження №2/523/2167/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" травня 2023 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді- Аліна С.С.,
за участю секретаря судового засідання Гарган С.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-банк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання іпотеки припиненою, про скасування заборони відчуження нерухомого майна,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-банк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання іпотеки припиненою, про скасування заборони відчуження нерухомого майна.
До Суворовського районного суду м. Одеси від позивачки ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Писаренка Є.С. належним чином завірену копію спадкової справи, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає про те, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.76, 84, 260 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-банк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання іпотеки припиненою, про скасування заборони відчуження нерухомого майна - задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Писаренка Євгена Сергійовича належним чином завірену копію спадкової справи, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Копію ухвали направити приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Писаренку Євгену Сергійовичу ( АДРЕСА_1 ) - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 10.05.2023 року.
Суддя: Аліна С.С.
The court decision No. 110749175, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 10.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 523/17415/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: