Рішення № 11074268, 13.08.2010, Краснопільський районний суд Сумської області

справа № 2 - 1002 / 2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.серпня 2010 року смт. Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Татаренко Я.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області смт. Краснопілля цивільну справу позовного провадження

за позовною заявою ОСОБА_3

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_3, подала позов проти відповідача, ОСОБА_2 у звязку з невиконанням батьківського обовязку утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

26 липня 2010 року відкрито провадження у даній справі.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилалася на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 21 серпня 1993 року, від якого народилися двоє дітей: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується копіями свідоцтв про укладення шлюбу, про народження /ас. 4-6/. Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дітей, за станом здоровя спроможний сплачувати аліменти, інвалідом не являється, працює на Сумській дистанції ШЧ-7 електромеханіком, інших утриманців не має.

Просила стягувати з відповідача аліменти на дітей в розмірі 1/3 частин від його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дітьми віку повноліття, щомісяця, починаючи стягнення з дня звернення, примінив негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

На попередньому судовому засіданні позивач від позову не відмовилася і позовну заяву не відкликала. Відповідач на судове засідання прибув і позов визнав у повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем рішення по справі може бути ухвалено судом у попередньому судовому засіданні у порядку ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Ст.ст. 180 - 183 Сімейного Кодексу України передбачено зобовязання батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, способи виконання батьками цього обовязку та розмір стягуваних аліментів.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, коли аліменти визначаються в твердій грошовій сумі.

Статтею 184 Сімейного Кодексу України визначено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, за заявою одержувача суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Відповідно до ст. 52 Закону України ” Про Державний бюджет України на 2010 рік” прожитковий мінімум для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення - дітей віком від 6 до 18 років в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня - 901 гривні, з 1 квітня - 917 гривень, з 1 липня - 921 гривні, з 1 жовтня - 941 гривні, з 1 грудня - 957 гривень.

Відповідач не надав суду доказів щодо його стану здоровя, наявності у нього аліментів інших дітей, які враховуються при визначенні розміру аліментів.

Враховуючи, що сторони перебувають у шлюбі, відповідач є батьком неповнолітніх дітей, у суді підтверджено факт його ухилення від виконання батьківських обов'язків, не надав суду доказів щодо його стану здоровя, наявності у нього аліментів інших дітей, які враховуються при визначенні розміру аліментів, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі виходячи з розміру аліментів відповідно до СК України.

Відповідно до ст. 367 ЦПК допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 180- 183, 184, 192 Сімейного Кодексу України,, врахувавши обставини, передбачені ч.1 ст. 182 СК України , керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 79, 81, 88, 130,174, 209, 212, 214 - 215,217- 218, 367, 368 ЦПК, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Стягувати на користь ОСОБА_3 з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 Сумської області, аліменти на дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частин від його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дітьми віку повноліття, щомісяця, починаючи стягнення з 19.07.2010 року.

В силу ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах платежу за один місяць у сумі 509 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави та 120 грн. 00 коп. витрат за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на рахунок: 31219259700172 отримувач коштів Краснопільський район 22050000 ОКПО отримувача 23635238 МФО банку 837013 банк ГУДКУ у Сумській області, призначення платежу " за ІТЗ до Краснопільського районного суду Сумської області ".

На дане рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява та скарга подаються до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо таку заяву було подано, але апеляційна скарга подана не була у строк, встановлений ст. 294 ЦПК, рішення суду набирає сили після закінчення цього строку. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.І. Косар

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 17 серпня 2010 року о 16 год. 00 хв.