Рішення № 11074287, 27.08.2010, Краснопільський районний суд Сумської області

справа № 2-1038 / 2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2010 року смт. Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Литвин А.В.

представника позивача ОСОБА_1

помічника прокурора молодшого радника юстиції Бречка В.Д.

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4

третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області цивільну справу позовного провадження

за позовною заявою Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області як органа опіки та піклування в інтересах неповнолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7

до ОСОБА_3, ОСОБА_4

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5

про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Краснопільська районна державна адміністрація Сумської області як орган опіки та піклування в інтересах неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7, подала позов проти відповідачів, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у звязку з невиконанням ними батьківського обовязку.

03 серпня 2010 року відкрито провадження у даній справі.

Позивні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є громадянами України, зареєстровані та мешкають в с. Хмелівка по АДРЕСА_2 Сумської області, мають чотирьох дітей: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується ксерокопіями свідоцтв про народження, довідками Хмелівської сільської ради Краснопільського району Сумської області /ас. 9-12/.

За рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 08.11.2004 року їх позбавлено батьківських прав щодо ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 /ас. 34-35/.

За довідкою Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області № 02-25/79 від 26.03.2010 року неповнолітні діти ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживають в АДРЕСА_1 у своєї тітки ОСОБА_5, третьої особи по справі, навчаються в Славгородській загальноосвітній школі 1-3 ст., батьки вихованням дітей не займаються, майже не спілкуються з ними і не цікавляться їх поведінкою та навчанням /ас. 17/.

У свій час, а саме 23.02.2010 року ОСОБА_5 звернулася з письмовою заявою до служби у справах дітей вирішити питання щодо позбавлення батьківських прав мешканців с. Хмелівки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо доньок ОСОБА_6 та ОСОБА_7, оскільки вони самоусунулись від їхнього виховання, матеріально не турбуються про них /ас.13/.

Неповнолітні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у письмових заявах зазначили, що дійсно батьки не приймають участі у їх вихованні, погоджуються з позбавленням матері та батька батьківських прав/ас. 14-15/.

Відповідно до акту обстеження житлових умов ОСОБА_5 від 29.03.2010 р. по АДРЕСА_1 в даному господарстві створені належні умови для проживання і виховання дітей /ас. 6/.

Відповідно до акту обстеження житлових умов сімї ОСОБА_10 та ОСОБА_11 від 08.04.2010 р. та 20.05.2010 р. сімя власного житла не має, є батьками чотирьох дітей, але проживають окремо від них, подвіря в занедбаному стані і в даному господарстві відсутні належні умови для проживання і виховання дітей /ас. 7-8/.

Відповідно до висновку служби у справах дітей Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області № 19 від 14.07.2010 року за доцільне позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження , враховуючи, що вони фактично мешкають в с. Славгород, залишилися батьківського піклування /ас. 20/.

Такого висновку дійшла і комісія з питань захисту прав дитини Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області, про що прийнято Рішення № 7/8 від 16 липня 2010 року /ас. 21/.

На попередньому судовому засіданні представник позивача від позову не відмовилася і позовну заяву не відкликала, доводи позовної заяви підтримала в повному обсязі.

Відповідачі на судове засідання прибули, позов визнали у повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_5 на судове засідання прибула, не заперечувала проти задоволення позовних вимогта пояснила, що діти на даний час проживають з нею однією сімєю, вона піклується про їх матеріальне забезпечення, турбується про їх здоровя .

Помічник прокурора висловила думку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, оскільки наявні матеріали справи вказують на наявність підстав для позбавлення відповідачів батьківських прав щодо неповнолітніх дітей.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем рішення по справі може бути ухвалено судом у попередньому судовому засіданні у порядку ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Згідно ст. 165 Сімейного Кодексу України право звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, орган опіки та піклування, та інші.

Відповідно до ст.166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст. 184 Сімейного Кодексу України визначається розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід.

Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Згідно ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Відповідно до ст. 52 Закону України ” Про Державний бюджет України на 2010 рік” прожитковий мінімум для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення - дітей віком від 6 до 18 років в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня - 901 гривні, з 1 квітня - 917 гривень, з 1 липня - 921 гривні, з 1 жовтня - 941 гривні, з 1 грудня - 957 гривень.

Відповідачі як платники аліментів не надали суду доказів щодо їх стану здоровя та матеріального становища, наявності інших дітей, які враховуються при визначенні розміру аліментів.

За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, оскільки в судовому засіданні доведено факт ухилення відповідачів від виконання своїх обовязків по вихованню неповнолітніх ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження , що мало місце у відсутності піклування про їх фізичний і духовний розвиток, у відсутності спілкування з дітьми в обсязі, необхідному для їх морального самоусвідомлення, не виявляли інтересу до їх внутрішнього світу, не надавали матеріальної допомоги, не здійснювали медичний догляд.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, розцінюється судом з винної поведінки батьків, як свідоме нехтування своїми обовязками.

Відповідно до ст. 367 ЦПК допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Питання про судові витрати суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 150, 164,165,166, 180- 183,192 Сімейного Кодексу України , врахувавши обставини, передбачені ч.1 ст. 182 СК України , керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 79, 81, 88, 130, 174, 209, 212, 214-215,217, 218, 367, 368 ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області як органа опіки та піклування в інтересах неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителів АДРЕСА_2 Краснопільського району Сумської області, щодо неповнолітніх ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, залишивши їх на вихованні у ОСОБА_5.

Стягувати на користь особи, яка буде утримувати дітей або установи, в якій будуть виховуватися діти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, громадян України, зареєстрованих та мешкаючих в с. Хмелівка по АДРЕСА_2 Сумської області, не працюючих, аліменти на неповнолітніх ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, в твердій грошовій сумі 250 гривень щомісяця на кожну дитину до досягнення дітьми віку повноліття, починаючи стягнення з 23.07.2010 року.

В силу ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах платежу за один місяць у сумі 500 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 59 грн. 50 коп. судового збору, з кожного по 29,75 грн. на користь держави та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, з кожного по 60 грн., на рахунок: 31219259700172 отримувач коштів Краснопільський район 22050000 ОКПО отримувача 23635238 МФО банку 837013 банк ГУДКУ у Сумській області, призначення платежу " за ІТЗ до Краснопільського районного суду Сумської області ".

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Скарга подається до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.

Суддя підпис А.І. Косар

Копія: звірена з оригіналом

Суддя А.І. Косар

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 31 серпня 2010 року о 16 год.00 хв.

Оригінал зберігається в матеріалах справи