Рішення № 11073809, 29.06.2010, Городоцький районний суд Львівської області

Справа № 2-287

2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.06.2010 р. Городоцький районний суд Львівської області

в складі:

головуючої судді Шеремети Н.О.

при секретарі Виздрик Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом АКІБ “УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

відповідно до умов кредитного договору № 11332135000 від 11.04.2008р. ОСОБА_1 отримала у АКІБ “УкрСиббанк», (далі Банк) кредит в сумі 25000 доларів США, які зобовязувалась повернути до 11.03.2016 р. зі сплатою процентів у розмірі 14% річних за користування кредитом та інших, передбачених договором платежів. На забезпечення виконання кредитного договору між Банком та ОСОБА_1 11.04.2008р. було укладено договір іпотеки, відповідно до якої: ОСОБА_1 передала в іпотеку Банку будинок, який знаходяться у с. Хишевичі по вул. Першотравнева,69 Городоцького р-ну Львівської області і належать їй на праві власності. 17.04.2009р. та 30.01.2009р. було укладено додаткові угоди за №3 та №1 щодо змін умов кредитного договору при реструктуризації та зміни схеми погашення кредиту.

11.11.2009р. АКІБ “УкрСиббанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 197433 грн.76 коп. Позовні вимоги мотивував тим, що відповідачка взятих на себе зобовязань за кредитним договором та договором іпотеки не виконує, незважаючи на неодноразові вимоги, заборгованість, яка утворилась через невиконання нею умов договору, не погашає. Просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором.

В суді представник позивача підтримав позовні вимоги, просить про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 11.04.2008 р. в сумі 197433 грн.76коп. та стягнення судових витрат в сумі 1820 грн.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала, пояснила, що заборгованість по кредитному договору утворилась у зв»язку з важким матеріальним становищем, не заперечувала щодо стягнення боргу.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд задоволює позовні вимоги з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. ст.526, 527, 530 ЦК України зобов»язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та закону.

Статтями 1049, 1050 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитодавцю кредит у такій самій сумі у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

З пояснень представника позивача Шпирка І.І., долученої до справи копії кредитного договору №11332135000 від 11.04.2008р. видно, що між АКІБ “УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, за умовами якого банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 25000 доларів зі сплатою процентів у розмірі 14% річних за користування кредитом та інших, передбачених договором платежів, а відповідачка отримавши кредит, зобовязувалась сплачувати Банку обовязкові платежі за користування кредитом і повернути кредит до 11.04.2016р. (а.с.- 7-10).

Позивач АКІБ “УкрСиббанк» виконав умови договору та надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 25000 доларів США, чого відповідачка в судовому засіданні не заперечувала.

З пояснень представника позивача, долучених до справи копії вимоги про погашення заборгованості за кредитним договором від 01.06.2009 р. (а.с. 34), яка направлялась ОСОБА_1 з вимогою погасити заборгованість за кредитним договором, видно, що відповідачка ухиляється від виконання своїх зобов»язань за кредитним договором, заборгованість нею не погашена.

Відповідно до п. 6.1.2. кредитного договору № 11332135000 від 11.04.2008р. Банк має право вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту та повної сплати за кредит, змінивши при цьому терміни повернення кредиту та плати за кредит в сторону зменшення.

У відповідності до п.2 Додаткової угоди № 3 від 17.04.2009р. до Договору про надання споживчого кредиту № 11332135000 позичальник зобов”язується не пізніше ніж через 30 календарних днів з дати укладення цієї угоди докласти всіх зусиль, здійснити всі необхідні дії та укласти або забезпечити укладення відповідних договорів про внесення змін та/абододакткових угод до усіх договорів забезпечення , які булита/або будуть укладені у забезпечення виконання зобов”язання позичальника за договором щодо надання згоди осіб, які передали забезпечення за Договором, на зміну зобов”язання, обумовлену підписанням цієї додаткової угоди.

Відповідно до п.2 Додаткової угоди № 1 від 30.01.2009р. до Договору про надання споживчого кредиту № 11332135000 позичальник з дати підписання цієї угоди зобов”язується повертати кредит та сплачувати плату за кредит шляхом щомісячної сплати ануїтетних платежів в день сплати ануїтетного платежу 25 числа кожногокалендарного місяця, розмір якого складає 295 дол. США.

Оскільки відповідачка не виконує зобов”язань, встановлених кредитним договором, Додатковими угодами №№ 3 та 1, Банк має право вимоги про дострокове повернення кредиту та нарахованих платежів за користування кредитом.

Внаслідок невиконання відповідачем зобов»язань за кредитним договором відповідно до розрахунку (а.с. 5) станом на 08.10.2009р. утворилась заборгованість, яка становить 24527.81 дол. США, пеня та штраф за несвоєчасне та неналежне виконання умов кредитного договору становлять 966 грн.

При розрахунку суми суми боргу в гривнях, як грошовому еквіваленті до дол. США, що підлягає стягненню з відповідачки в користь позивача, суд враховує вимоги ст.533 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов»язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Оскільки курс дол. США, встановлений Національним Банком України станом на 29.06.2010 р. становить 7,9074 грн., то сума боргу за кредитним договором в іноземній валюті, що підлягає стягненню з відповідачки у гривнях становить 193951,20 грн. ( 24527,81 дол. США х 7,9074 ). Крім цього, стягненню з відповідачки підлягають штраф та пеня за неналежне та несвєчасне виконання умов договору в сумі 966 грн., а всього, з відповідачки слід стягнути заборгованість за даним кредитним договором в сумі 194917,20 грн.

Судові витрати, понесені позивачем у зв”язку з зверненням з позовом до суду (а.с.-16 ), складають 1700 грн. держмито та 120 грн. витрат з інформаційно- технічного забезпечення розгляду цивільної справи, які суд стягує з ОСОБА_1 на користь позивача в загальній сумі 1820 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 159, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 535, 554, 625 , 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

позовні вимоги АКІБ “УкрСиббанк» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (що значиться проживаючою АДРЕСА_1) в користь в користь АКІБ “ УкрСиббанк»” (61050, проспект Московський,60 м. Харків, р/р 29094953310008 код ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005 у АКІБ «УкрСиббанк») 194917 (сто дев»яносто чотири дев»ятсот сімнадцять) грн. 20 коп. заборгованості за кредитним договором та 1820 грн. 00 коп. судових витрат, а всього 196737 грн. 20 коп.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів.

Суддя: підпис

Копія відповідає оригіналу:

Суддя: