Справа №1-
2010 рік
В И Р О К
ІМ«ЯМ УКРАЇНИ
13 серпня 2010р. Городоцький районний суд Львівської області
в складі:
головуючої судді Шеремети Н.О.
при секретарі Виздрик Н.Я.
з участю прокурора Замараєва Р.М.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше неодноразово судимого, а саме, 14.06.1999 р. Залізничним районним судом м.Львова за ст.ст. 44, 117 ч.4 КК України на три роки позбавлення волі, 01.10.2001 р. Шевченківським районним судом м. Львова за ст. 229-6 ч.1, ст. 71 КК України на два роки позбавлення волі, 11.11.2003р. Личаківським районним судом м. Львова за ст.185 ч.2 КК України на три роки позбавлення волі, 06.11.2007 р. Франківським районним судом м. Львова за ст.309 ч.2 КК України на два роки позбавлення волі, 19.03.2009 р. Шевченківським районним судом м .Львова за ст. 395 КК України до трьох місяців арешту, 25.12.2009 р. Шевченківським районним судом м. Львова за ст. 75,185 ч.2 КК України на один рік позбавлення волі з іспитовим терміном два роки,
за ч. 2 ст.309 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2, будучи раніше судженим за вчинення злочину у сфері обігу наркотичних засобів, повторно, 25.12.2010 р., перебуваючи в м. Городок по вул. Парковій, на території парку, знайшов, тобто, незаконно придбав, полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи містить тетрагідроканнабінол і є канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів , обіг яких заборонено, маса марихуани в перерахунку на суху речовину становить 19,06 грам, яку, для приведення себе в стан наркотичного сп»яніння, незаконно зберігав в кишені своєї куртки, з чим цього ж дня був затриманий працівниками міліції, цілі збуту не мав.
Підсудний вину у вчиненому визнав повністю та показав, що 25 грудня 2009 р. в парку в м. Городку знайшов полімерний пакет, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, подумав, що це наркотичний засіб, а тому, для приведення себе в стан наркотичного сп»яніння заховав і зберігав пакет в кишені своєї куртки Був затриманий працівниками міліції, поліетиленовий пакет з наркотичним засобом був вилучений. Наміру продавати чи віддавати комусь іншому наркотичний засіб не мав. В скоєному розкаюється, просить суворо не карати.
Крім визнання вини підсудним, його винність у скоєному злочині стверджується зібраними доказами.
Показаннями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 про те, що 25.12.2009 р., будучи присутніми під час проведення працівниками міліції поверхневого огляду підсудного, з внутрішньої кишені його куртки було вилучено поліетиленовий пакет, який, як пояснив підсудний, він знайшов у парку.
Показаннями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 про те, що 25.12.2009 р., в м.Городку, в парку, ними був затриманий ОСОБА_2, під час поверхневого огляду якого у внутрішній кишені куртки було виявлено та вилучено полімерний пакет з вмістом наркотичної речовини, яку, як пояснив підсудний він придбав для власного вживання.
Рапортом ст. оперуповноваженого ГБНОН Городоцького РВ ГУМВСУ України у Львівській області ОСОБА_5 від 25.12.2009 р. про те, що ним разом з ОСОБА_6 в м.Городку по вул. Парковій, 8 було затримано ОСОБА_2, у якого при поверхневому огляді виявлено та вилучено полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.
Протоколом вилучення від 25.12.2009 р. (а.с.62-63) з якого вбачається, що 25.12.2009 р., під час поверхневого огляду ОСОБА_2 з лівої внутрішньої кишені його куртки було вилучено прозорий поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.
Із висновку судово-хімічної експертизи № 3/3 від 13.01.2010р. (а.с.-22-23) видно, що подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору містить тетрагідроканнабінол і є канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, маса канабісу (марихуани) в перерахунку на суху речовину становить 19,06 грами.
З висновку наркологічної експертизи №6 від 11.01.2010 р. (а.с. 59-60) вбачається, що ОСОБА_2 страждає опійною наркоманією, через відкриту форму туберкульозу лікування від наркоманії протипоказано.
Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_2 в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно, доведена повністю і його дії суд кваліфікує за ч.2 ст. 309 КК України.
Обираючи ОСОБА_2 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, на шлях виправлення не став, не працює, посередньо характеризується, незадовільний стан його здоров»я, і тому призначає йому покарання у виді позбавлення волі.
В порядку ст.71 КК України до обраного підсудному ОСОБА_2 за цим вироком покарання суд приєднує частково невідбуте ним покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 25.12.2009 р., у виді одного місяця позбавлення волі.
З огляду на особу підсудного підстав для застосування ст.ст. 69, 75 КК України, суд не вбачає.
В порядку ст.93 КПК України суд стягує з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВСУ у Львівській області 338,24 грн. витрат за проведення експертного дослідження (а.с.- 9, 21).
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд-
п р и с у д и в :
визнати винним та засудити ОСОБА_2 за ч.2 ст.309 КК України на два роки позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України до обраного за цим вироком покарання ОСОБА_2 приєднати частково не відбуту ним частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 25.12.2009 р. у виді одного місяця позбавлення волі, призначивши йому остаточне покарання за сукупністю вироків два роки один місяць позбавлення волі.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 залишити попередній- тримання під вартою в СІЗО УДД УПВП у Львівській області.
Початок відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з часу затримання - з 6.01.2010 р.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при ГУ МВС України ( р/р 35221003000808, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150) 304 грн.24 коп. витрат за проведення експертного дослідження (а.с.-9,21).
Речові докази по справі (а.с.-64-69) полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору - знищити.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом п"ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим, що перебуває під вартою, з часу вручення копії вироку.
Суддя: підпис
Копія відповідає оригіналу.
Суддя: Шеремета Н.О.
Судове рішення № 11073794, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 13.08.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-73. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: