Дело №1-536
за 2010 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09 сентября 2010 г. Стахановский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф.
при секретаре: Серовой Н.В.
с участием прокурора: Ушакова А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Стаханова, Луганской области, гражданина Украины, русского, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, пенсионера, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В первой декаде ноября 2009 года, в не установленный в ходе досудебного следствия день, примерно в 10.00 час, ОСОБА_1, на мусорной свалке, расположенной по ул. Перекопской г.Стаханова нашел металлический прут с рукояткой, внешне напоминающий дубинку, которую взял себе, принес по месту своего проживания по адресу : АДРЕСА_2, где хранил и периодически носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
14.04.2010года, примерно в 10.50 час., на АДРЕСА_3, работники милиции Стахановского ГО ГУМВД Украины в Луганской области задержали ОСОБА_1, у которого впоследствии в помещении участкового пункта милиции № 1, расположенного по адресу: г.Стаханов, ул. Кирова, 23, в ходе проведения личного досмотра и досмотра личных вещей, имевшего место в период с 11.25 час. по 11.45 час., с левой стороны, под зимней курткой черного цвета, за поясом джинсовых брюк темно синего цвета, надетых на последнем, обнаружили и изъяли: металлический прут с рукояткой, внешне напоминающий дубинку, являющийся согласно заключению криминалистической экспертизы № 1070/126 от 19.04.2010 года холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу дубинок, которую последний носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью. Суду пояснил, что в начале ноября 2009 года, примерно в 10.00 час, он на мусорной свалке, расположенной по ул. Перекопской г.Стаханова нашел металлический прут с рукояткой, внешне напоминающий дубинку. Данную дубинку взял себе с целью самообороны. Дубинку принес к себе домой и периодически носил ее. Не знал, что эта дубинка может быть холодным оружием.
14.04.2010года, примерно в 10.50 час., на АДРЕСА_3, его остановили работники милиции. Впоследствии в помещении участкового пункта милиции № 1, расположенного по адресу: г.Стаханов, ул. Кирова, 23, в ходе проведения его личного досмотра и досмотра личных вещей, под курткой за поясом джинсовых брюк обнаружили и изъяли металлический прут с рукояткой. Претензий к работникам милиции у него нет. Чистосердечно раскаивается в содеянном.
Выслушав признательные показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела, на исследования которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.
Действия подсудимого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины квалифицированы верно, поскольку он совершил ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельствами, смягчающие наказание подсудимого, суд считает чистосердечное раскаяние, положительную характеристику по месту жительства, преклонный возраст.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, взятых в совокупности, суд полагает, что исправление ОСОБА_1 возможно без реального отбытия наказания, он может быть освобожден от наказания с испытанием, поскольку он осознал противоправность совершенного общественно опасного деяния, кроме того, судом учитывается, что последствий от совершенного преступления не наступило.
Вопрос о вещественных доказательствах и судебных издержках подлежит разрешению в соответствии со ст. 81, 93 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока, установленного судом, не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на него судом обязательства. Испытательный срок установить продолжительностью 2 года.
На основании п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязательства:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;
-уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении адреса места жительства, работы;
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в силу оставить без изменения - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (получатель: банк УГК в Луганской области, /с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, назначение платежа за экспертные услуги) судебные издержки в сумме 187,80 грн. в счет возмещения затрат на проведение экспертизы № 1070/126 от 19.04.2010 года.
Вещественные доказательства - предмет, изъятый у ОСОБА_1, хранящийся в Стахановском ГО ГУМВД Украины в Луганской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его провозглашения, путем подачи апелляции в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд Луганской области.
Судья:
Судове рішення № 11073755, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області) було прийнято 09.09.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-536/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: