Sentence № 11073755, 09.09.2010, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
09.09.2010
Case No.
1-536/2010
Document №
11073755
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело №1-536

за 2010 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 сентября 2010 г. Стахановский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф.

при секретаре: Серовой Н.В.

с участием прокурора: Ушакова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Стаханова, Луганской области, гражданина Украины, русского, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, пенсионера, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В первой декаде ноября 2009 года, в не установленный в ходе досудебного следствия день, примерно в 10.00 час, ОСОБА_1, на мусорной свалке, расположенной по ул. Перекопской г.Стаханова нашел металлический прут с рукояткой, внешне напоминающий дубинку, которую взял себе, принес по месту своего проживания по адресу : АДРЕСА_2, где хранил и периодически носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

14.04.2010года, примерно в 10.50 час., на АДРЕСА_3, работники милиции Стахановского ГО ГУМВД Украины в Луганской области задержали ОСОБА_1, у которого впоследствии в помещении участкового пункта милиции № 1, расположенного по адресу: г.Стаханов, ул. Кирова, 23, в ходе проведения личного досмотра и досмотра личных вещей, имевшего место в период с 11.25 час. по 11.45 час., с левой стороны, под зимней курткой черного цвета, за поясом джинсовых брюк темно синего цвета, надетых на последнем, обнаружили и изъяли: металлический прут с рукояткой, внешне напоминающий дубинку, являющийся согласно заключению криминалистической экспертизы № 1070/126 от 19.04.2010 года холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу дубинок, которую последний носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью. Суду пояснил, что в начале ноября 2009 года, примерно в 10.00 час, он на мусорной свалке, расположенной по ул. Перекопской г.Стаханова нашел металлический прут с рукояткой, внешне напоминающий дубинку. Данную дубинку взял себе с целью самообороны. Дубинку принес к себе домой и периодически носил ее. Не знал, что эта дубинка может быть холодным оружием.

14.04.2010года, примерно в 10.50 час., на АДРЕСА_3, его остановили работники милиции. Впоследствии в помещении участкового пункта милиции № 1, расположенного по адресу: г.Стаханов, ул. Кирова, 23, в ходе проведения его личного досмотра и досмотра личных вещей, под курткой за поясом джинсовых брюк обнаружили и изъяли металлический прут с рукояткой. Претензий к работникам милиции у него нет. Чистосердечно раскаивается в содеянном.

Выслушав признательные показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела, на исследования которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Действия подсудимого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины квалифицированы верно, поскольку он совершил ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающие наказание подсудимого, суд считает чистосердечное раскаяние, положительную характеристику по месту жительства, преклонный возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, взятых в совокупности, суд полагает, что исправление ОСОБА_1 возможно без реального отбытия наказания, он может быть освобожден от наказания с испытанием, поскольку он осознал противоправность совершенного общественно опасного деяния, кроме того, судом учитывается, что последствий от совершенного преступления не наступило.

Вопрос о вещественных доказательствах и судебных издержках подлежит разрешению в соответствии со ст. 81, 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока, установленного судом, не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на него судом обязательства. Испытательный срок установить продолжительностью 2 года.

На основании п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязательства:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

-уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении адреса места жительства, работы;

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (получатель: банк УГК в Луганской области, /с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, назначение платежа за экспертные услуги) судебные издержки в сумме 187,80 грн. в счет возмещения затрат на проведение экспертизы № 1070/126 от 19.04.2010 года.

Вещественные доказательства - предмет, изъятый у ОСОБА_1, хранящийся в Стахановском ГО ГУМВД Украины в Луганской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его провозглашения, путем подачи апелляции в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд Луганской области.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11073755 ?

Документ № 11073755 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 11073755 ?

Дата ухвалення - 09.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11073755 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11073755 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 11073755, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 11073755, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 09.09.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 11073755 refers to case No. 1-536/2010

This decision relates to case No. 1-536/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11073754
Next document : 11121406