Рішення № 11071526, 30.08.2010, Решетилівський районний суд Полтавської області

№ 2-898/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2010 р. с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Горулько О.М.

при секретарі Гудзенко С.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом прокурора Решетилівського району в інтересах держави до ОСОБА_1 про стягнення сплаченої тимчасової допомоги, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Решетилівського району звернувся до суду із позовом, в якому просить стягти з відповідача на користь держави тимчасову допомогу, сплачену ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, у розмірі 2070,50 грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що відповідач ОСОБА_1 ухилявся від сплати аліментів, стягнутих рішенням Решетилівського районного суду на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, у зв’язку з чим управлінням праці і соціального захисту населення Решетилівської РДА стягувачу ОСОБА_2 виплачена тимчасова державна допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, у розмірі 2170,50 грн. З них 100 грн. відповідач відшкодував, решта заборгованості по виплаченій тимчасовій допомозі залишилася не відшкодованою.

В судове засідання прокурор та представник позивача - управління праці і соціального захисту населення Решетилівської РДА не з’явилися, звернулися до суду з письмовими заявами, в яких позов підтримали, просили його задовольнити та розглянути справу за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, звернувся до суду із письмовою заявою, в якій позов визнав, проти його задоволення не заперечує, просить суд розглянути справу за його відсутності.

За таких обставин суд визнав за можливий розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши позицію сторін та матеріали справи, приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачем позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 174 ч. 4 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Визнання відповідачем ОСОБА_1 позову – прийняти.

Позов прокурора Решетилівського району – задовольнити.

Стягти з ОСОБА_1 на користь держави на розподільний рахунок Управління праці та соціального захисту населення Решетилівської РДА р/р 35419035000467, МФО 831019, код 03195079 витрати, понесені у зв»язку із сплатою ОСОБА_2 тимчасової допомоги на утримання неповнолітньої дитини, в розмірі 2070 (дві тисячі сімдесят) грн. 50 коп.

Стягти з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягти з ОСОБА_1 в прибуток держави в особі ТУ ДСА в Полтавській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі -120 грн.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Головуючий :