Ухвала суду № 110688390, 08.05.2023, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.05.2023 Справа № 908/1503/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали

за заявою боржника - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; представник заявника - адвокат Ткаченко Ольга Сергіївна: АДРЕСА_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 03.05.2023 надійшла заява (б/н від 03.05.2023) боржника - ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Заяву підписано представником заявника - адвокатом Ткаченко Ольгою Сергіївною, повноваження якої на надання правової допомоги заявнику у Господарському суді Запорізької області, Центральному апеляційному господарському суді та Верховному Суді підтверджуються наданим до матеріалів заяви ордером на надання правничої (правової) допомоги серії АР № 1123103 від 03.05.2023.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ) передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з частиною 1 статті 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 ГПК України, з урахуванням вимог цього Кодексу (частина 3 статті 37 КУзПБ).

Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною 2 статті 174 ГПК України - в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вимоги щодо заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містяться, зокрема, у статтях 115, 116 КУзПБ.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 116 КУзПБ у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначаються, зокрема, ім`я боржника, його місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), номер засобу зв`язку боржника, його адреса електронної пошти (за наявності).

У наданій до суду заяві (вих.б/н від 03.05.2023) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на першому аркуші у вступній частині в зазначенні відомостей про заявника (боржника) відсутнє зазначення місця проживання у повному обсязі, фактично вказано лише вулиця: ОСОБА_2 , будинок: АДРЕСА_2 та квартира: 2. Повна адреса місяця проживання боржника (індекс, місто, вулиця, будинок, квартира / за наявності/) в заяві відсутня.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 116 КУзПБ разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник зобов`язаний подати пропозиції щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів).

Отже, ініціатива погашення заборгованості перед кредиторами у вигляді плану реструктуризації боргів, з аналізу положень КУзПБ, має виходити від Боржника безпосередньо, а тому і підписувати такий проект плану реструктуризації має особисто Боржник. Його участь у вирішенні питання відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не має носити суто формальний характер, оскільки Боржник має бути зацікавленим у вирішенні питання щодо погашення заборгованості перед наявними кредиторами, зокрема, шляхом затвердження плану реструктуризації боргів, а тому - має бути обізнаний з цим планом, його умовами.

Суду до матеріалів заяви боржника - ОСОБА_1 надано проект плану реструктуризації боргів боржника (вих.б/н від 03.05.2023), який підписаний адвокатом Ткаченко О.С., а не Боржником.

Також суд звертає увагу заявника на те, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву арбітражного керуючого Ревункова В.М. (вих.№01-21/34 від 08.04.2023) про участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . До заяви арбітражного керуючого долучено копію договору № ДЦВАК/131/32 добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку із виконанням його обов`язків, укладеного 22.04.2022. Згідно з п. 9 договору, він діє до 03.05.2023.

Будь-яких документів щодо продовження терміну дії договору № ДЦВАК/131/32 добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку із виконанням його обов`язків, з 03.05.2023 - до заяви не надано.

Відповідно до ч.3 ст. 37 КУзПБ господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Керуючись статтями 2, 37, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 20, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (вих.б/н від 03.05.2023) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишити без руху.

Заявнику протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки заяви, зазначені у мотивувальній частині даної ухвали, шляхом надання суду - заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність із значенням повних відомостей про боржника, проекту плану реструктуризації боргів за підписом боржника ОСОБА_1 , діючого договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого ОСОБА_3 за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку із виконанням його обов`язків.

Роз`яснити, що в разі неподання заявником доказів на усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Копію ухвали направити представнику заявника - адвокату Ткаченко О.С.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 08.05.2023.

Суддя Р.А. Ніколаєнко