Постанова № 110681607, 14.04.2023, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/1947/23

Провадження № 3/589/1108/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2023 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., в приміщенні зали суду Шосткинського міськрайсуду Сумської області, розглянувши матеріали, які надійшли з Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженки м. Шостка Сумської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 166047 від 10.04.2023 р. протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2023 року о 10 годині 20 хвилин в місті Шостка в районі будинку 19, водій ОСОБА_1 керувала автомобілем «ВАЗ 21099» д.н.з. НОМЕР_2 , яка рухаючись заднім ходом не переконалась, що це буде безпечним і не створить перешкоди чи небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, не врахувала дорожньої обстановки в наслідок чого скоїла наїзд на автомобіль «Volkswagen GolF» д.н.з. НОМЕР_3 . Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила вимог п. 2.3Б, 10.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Крім цього, 10.04.2023 року о 10 годині 20 хвилин в місті Шостка по вулиці Свободи в районі будинку №19, водій ОСОБА_1 керувала автомобілем «ВАЗ 21099» д.н.з. НОМЕР_2 та скоїла наїзд на автомобіль «Volkswagen GolF» д.н.з. НОМЕР_3 ., після чого місце пригоди залишила, чим порушив п. 2.10а Правил Дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

Згідно ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази, вважає необхідним об`єднати справи про адміністративне правопорушення 589/1947/23 (3/589/1108/23) та 589/1948/23 (3/589/1109/23) відносно присвоївши об`єднаній справі номер 589/842/22 (3/589/610/22), та накласти на ОСОБА_1 стягнення відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, оскільки правопорушення передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП вчиненні однією і тією ж особою та розглядаються одночасно одним і тим суддею.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала.

Крім особистих пояснень вина ОСОБА_1 підтверджується даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 10.04.2023 року серія ААД №166047 та схемою місця ДТП, яка є додатком до протоколу; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , протоколом про адміністративне правопорушення від 10.04.2023 року серія ААД №166048, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

Дослідивши та оцінивши вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, та адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, а саме у залишенні місця дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, те, що вона протягом року не притягується до адміністративної відповідальності, наявність водійського посвідчення, вину у вчиненому визнала, ступінь її вини, то до ОСОБА_4 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

У зв`язку з викладеним з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 268, 283-286, КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП та призначити покарання за правопорушення вчинене 10.04.2023 року у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, за правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП вчинене 10.04.2023 року у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 3400 ( три тисячі чотириста) гривень.

Згідно ст. 36 КУпАП остаточно визначити покарання у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян тобто 3400 ( три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 536,80 грн. на користь Держави в особі Державної судової адміністрації (реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; код банку отримувача: 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу; 101; 3572304442, Судовий збір, стягнутий з ОСОБА_1 на користь держави, за рішенням № 589/1947/23.

Постанова судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова