Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 589/1947/23
Провадження № 3/589/1108/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2023 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., в приміщенні зали суду Шосткинського міськрайсуду Сумської області, розглянувши матеріали, які надійшли з Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженки м. Шостка Сумської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 166047 від 10.04.2023 р. протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась,
ВСТАНОВИВ:
10.04.2023 року о 10 годині 20 хвилин в місті Шостка в районі будинку 19, водій ОСОБА_1 керувала автомобілем «ВАЗ 21099» д.н.з. НОМЕР_2 , яка рухаючись заднім ходом не переконалась, що це буде безпечним і не створить перешкоди чи небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, не врахувала дорожньої обстановки в наслідок чого скоїла наїзд на автомобіль «Volkswagen GolF» д.н.з. НОМЕР_3 . Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила вимог п. 2.3Б, 10.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Крім цього, 10.04.2023 року о 10 годині 20 хвилин в місті Шостка по вулиці Свободи в районі будинку №19, водій ОСОБА_1 керувала автомобілем «ВАЗ 21099» д.н.з. НОМЕР_2 та скоїла наїзд на автомобіль «Volkswagen GolF» д.н.з. НОМЕР_3 ., після чого місце пригоди залишила, чим порушив п. 2.10а Правил Дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.
Згідно ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази, вважає необхідним об`єднати справи про адміністративне правопорушення 589/1947/23 (3/589/1108/23) та 589/1948/23 (3/589/1109/23) відносно присвоївши об`єднаній справі номер 589/842/22 (3/589/610/22), та накласти на ОСОБА_1 стягнення відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, оскільки правопорушення передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП вчиненні однією і тією ж особою та розглядаються одночасно одним і тим суддею.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала.
Крім особистих пояснень вина ОСОБА_1 підтверджується даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 10.04.2023 року серія ААД №166047 та схемою місця ДТП, яка є додатком до протоколу; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , протоколом про адміністративне правопорушення від 10.04.2023 року серія ААД №166048, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
Дослідивши та оцінивши вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, та адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, а саме у залишенні місця дорожньо-транспортної пригоди.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, те, що вона протягом року не притягується до адміністративної відповідальності, наявність водійського посвідчення, вину у вчиненому визнала, ступінь її вини, то до ОСОБА_4 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
У зв`язку з викладеним з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн.
Керуючись ст.ст. 36, 268, 283-286, КУпАП.
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП та призначити покарання за правопорушення вчинене 10.04.2023 року у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, за правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП вчинене 10.04.2023 року у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 3400 ( три тисячі чотириста) гривень.
Згідно ст. 36 КУпАП остаточно визначити покарання у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян тобто 3400 ( три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 536,80 грн. на користь Держави в особі Державної судової адміністрації (реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; код банку отримувача: 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу; 101; 3572304442, Судовий збір, стягнутий з ОСОБА_1 на користь держави, за рішенням № 589/1947/23.
Постанова судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.П.Євдокімова
The court decision No. 110681607, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 14.04.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 589/1947/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: