Рішення № 11068108, 27.05.2010, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа: № 2-1064/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

27 травня 2010 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Мозгового В.Б. при секретарі Палашкевич М.В.

з участю представника позивача Кармазіна Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Новоград-Волинського справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач просить суд стягнути із відповідачів у солідарному порядку заборгованість по кредиту в сумі 10783,28 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами у сумі 10763,48 грн., а також судові витрати. В обґрунтування позову посилається на те, що з відповідачем було укладено 04.05.2007 року кредитний договір, згідно умов якого він мав погасити заборгованість до 24.10.2008 року, а відповідачка зобовязалась згідно умов договору поруки забезпечити виконання кредитного договору. Однак в порушення умов цих договорів, відповідачі заборгованість не сплатили, тому просить стягнути кредитні кошти в примусовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити. Відповідачі, будучи повідомлені належним чином відповідно до вимог ст.ст.74,76 ЦПК України, в судове засідання не зявились. За таких обставин, враховуючи думку представника позивача, суд вважає за можливе слухати справу у відсутності відповідачів за наявними матеріалами і доказами у справі з постановленням заочного рішення згідно ст.ст.224-226 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню із наступних підстав. Встановлено, що 04.05.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 63674 (а.с.6-9), згідно умов якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 15000 грн із сплатою 32% річних за користування кредитними коштами з кінцевим строком погашення кредиту 24.10.2008 року відповідно до графіку погашення кредиту та відсотків. Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити банку нараховані відсотки у вищевказаний строк, однак не виконав умови договору і на день звернення позивачем до суду заборгованість за кредитом становить 21546,76 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 21.01.2010 року (а.с.5). Поручителем позичальника, у відповідності до договору поруки від 04.05.2007 року, виступила ОСОБА_3.(а.с.9), згідно умов якого остання поручалась перед банком в тому, що у випадку порушення позичальником свого зобовязання по своєчасному поверненню кредиту та процентів за його користування, вони несуть відповідальність як солідарні боржники, однак ОСОБА_3 також у добровільному порядку відмовляється виконувати свої зобовязання перед позивачем.

Враховуючи, що у відповідності до ст.ст. 526, 530, 525, 623, 624, 629, 1050,1054, ЦК України зобовязання за договором повинно виконуватись належним чином, якщо встановлено строк, та відповідно у цей термін; одностороння відмова забороняється; при порушенні зобовязання боржник повинен відшкодувати кредиторові завдані цим збитки, а неустойка чи штраф, якщо вона передбачена договором підлягає стягненню у повному розмірі, - суд позов вважає таким, що підлягає задоволенню. Також відповідно ст.88 ЦПК України наявні підстави для стягнення із відповідачів у солідарному порядку понесених позивачем судових витрат у сумі 335,47 грн.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 532, 536, 543, 623, 624, 629 ЦК України, ст.ст. 10, 11,88, 109,208, 212-216, 224-227 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (рахунок для погашення заборгованості № 29098829000000, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредиту в сумі 21546 грн. 76 коп., а також судовий збір в сумі 215 грн. 47 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. (рахунок для відшкодування судових витрат № 64993919400001),а всього стягнути 21882 грн. 23 коп.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: