УКРАИНА
ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
_____________
дело № 1-408/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
31 августа 2010 года Жовтневый районный суд
г. Днепропетровска
в составе: председательствующего-судьи Пойды С.Н.
при секретаре Исаенковой Е.В.
с участием прокурора Монич С.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование среднее, женатого, ранее не судимого, не работающего, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_2, имея умысел на приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта, реализуя свои преступные намерения, 18 июня 2010 года около 17 часов 30 минут находясь возле памятника Славы, расположенного около ресторана «Таверна» по пр. Карла Маркса, 1 в г. Днепропетровске, у ранее знакомого ему ОСОБА_3, незаконно приобрел бумажный сверток с веществом, массой 0,260 г., содержащее психотропное вещество «метамфетамин», масса которого составляет 0,208 г., которое стал незаконно хранить при себе до 18 часов 00 минут этого же дня, когда в вышеуказанном месте подсудимый ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него указанное психотропное вещество.
Подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что он действительно 18 июня 2010 года договорился встретиться с целью приобретения психотропного вещества «амфетамина» с ранее знакомым ему ОСОБА_3 возле памятника Славы, расположенного возле ресторана «Таверна» по пр. Карла Маркса, 1 в г. Днепропетровске. После того, как он около 17 часов 30 минут прибыл по указанному месту, к нему подошел ОСОБА_3 и передал бумажный сверток, который он положил в правый наружный боковой карман своих джинсовых шорт, взамен чего, он передал последнему денежные средства в сумме 98 гривен. Однако, не успев отойти на пару метров, он тут же был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него указанный бумажный сверток с «амфетамином».
О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.
Допрошенные в ходе проведения досудебного следствия свидетели ОСОБА_4 и ОСОБА_5 (л.д.44,45) пояснили, что 18 июня 2010 года около 18 часов 00 минут они были приглашены сотрудниками милиции к памятнику Славы, расположенного возле кафе «Таверна» по пр. Крала Маркса, 1 в г. Днепропетровске для участия в качестве понятых при проведении осмотра подсудимого ОСОБА_2 В их присутствии в ходе проведения осмотра указанного лица, в правом боковом кармане джинсовых шорт последнего, был обнаружен свёрток из бумаги с порошкообразным веществом белого цвета. При этом ОСОБА_2 пояснял, что изъятый у него свёрток содержит «амфетамин», хранимый им для личного употребления. Изъятое у ОСОБА_2 вещество было опечатано в их присутствии, а впоследствии передано для проведения судебно-химической экспертизы, согласно заключения которой № 70/10/2122 от 12 июля 2010 года (л.д.32-33), изъятое у подсудимого ОСОБА_2 вещество, массой 0,260 г., содержит психотропное вещество «метамфетамин», масса которого составляет 0,208 г.
Кроме того, факт изъятия у подсудимого указанного психотропного вещества подтверждается протоколом осмотра и изъятия от 18 июня 2010 года (л.д.5), согласно которого у ОСОБА_2 действительно возле памятника Славы, расположенного около ресторана «Таверна» по пр. Карала Маркса,1 в г. Днепропетровске в присутствии двух понятых была обнаружено и изъято вещество, впоследствии отнесённое экспертом к психотропному веществу и признанному органом досудебного следствия вещественным доказательством по делу (л.д.42).
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении психотропного вещества без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины.
При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести содеянного и личности подсудимого, который ранее не судим, характеризуется положительно, на учете врача-психиатра и врача-нарколога не находится, имеет на иждивении малолетнего ребенка, искренне раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.
С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако без реального его отбытия, а именно с применением ст.75, 76 УК Украины.
Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек в сумме 412 гривен 80 копеек (л.д.72), суд считает его подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза, изъятого у подсудимого психотропного вещества, затраты на которую составили 412 гривен 80 копеек, которые согласно ст. 93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_2
Вещественное доказательство по делу психотропное вещество, суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации и будет уведомлять эти органы об изменении места своего жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 31250272210050 в УДКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ) четыреста двенадцать гривен восемьдесят копеек.
Вещественное доказательство психотропное вещество «метамфетамин», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 144943 от 05 августа 2010 года) уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий С.Н. Пойда
Судове рішення № 11066644, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 31.08.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-408/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: