№ 2-2322/2010 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2010 року Ленінський районний суд м. Донецька у складі:
головуючої судді Трофименко Л.Р.,
при секретарі Білоус А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Прокурора Ленінського району м. Донецька, який дії в інтересах Донецького міського центру зайнятості, до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення допомоги по безробіттю. В обґрунтування позову зазначив, що 09.01.2007 р. до Донецького міського центру зайнятості за сприянням у працевлаштуванні звернувся відповідач по справі ОСОБА_1 Відповідно до вимог ст. 2 Закону України «Про зайнятість населення», наказом № НТ080819, йому було надано статус безробітного та призначена допомога по безробіттю. 16.02.2008 р. відповідач був знятий з обліку. 09.02.2010 р. відповідач вдруге звернувся до Дорнецького міського центру зайнятості за сприянням у працевлаштуванні, в результаті чого було виявлено, що в період знаходження на обліку як безробітного з 16.01.2007 р. по 29.01.2008 р., відповідач працював в ІП «АІС Донецьк» на посаді «майстер цеха» з 13.11.2007 р. по 30.11.2009 р., про що вказує його трудова книжка, яку він надав до Донецького міського центру зайнятості при наступному звернені. Таким чином, відповідач не мав права на отримання допомоги по безробіттю з моменту працевлаштування в ІП «АІС Донецьк», оскільки з цього моменту став належати до категорії зайнятого населення. Просив стягнути з відповідача на користь Донецького міського центру зайнятості суму допомоги по безробіттю у розмірі 2055.19 грн.
Представник позивача за довіреністю Сибірцева Є.Ю. у судове засідання не зявилась. Надала до суду заяву в якій вказала, що позов підтримує в повному обсязі, просить суд розглянути справу у її відсутність та не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач у судове засідання не зявився. Про час розгляду справи був повідомлений судом у встановленому законом порядку. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи , вислухавши пояснення представника позивача, прийшов до таких висновків. Так, в судовому засіданні встановлено, що 09.01.2007 р. до Донецького міського центру зайнятості за сприянням у працевлаштуванні звернувся ОСОБА_1 Відповідно до вимог ст. 2 Закону України «Про зайнятість населення», наказом № НТ080819, йому було надано статус безробітного та призначена допомога по безробіттю. 16.02.2008 р. ОСОБА_1 був знятий з обліку.
09.02.2010 р. ОСОБА_1 вдруге звернувся до Дорнецького міського центру зайнятості за сприянням у працевлаштуванні. В результаті звернення було виявлено, що з 16.01.2007 р. по 29.01.2008 р., він перебував на обліку як безробітний та поряд з цим, з 13.11.2007 р. по 30.11.2009 р., працював в ІП «АІС Донецьк» на посаді «майстер цеха», що підтверджує трудова книжка. В період знаходження на обліку в Донецькому міському центрі зайнятості, ОСОБА_1 незаконно було нараховано та виплачено допомогу по безробіттю у розмірі у розмірі 2055.19 грн.
Відповідно до п.п. «б» п. 3 ст. 1 ЗУ «Про зайнятість населення» до зайнятого населення належать громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою.
Відповідно до п. 2 ст. 36 ЗУ «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобовязані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.
Відповідно до п. З ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума виплаченою забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.
Відповідно до п. 6 Порядку розслідування страхових випадків, обгрунтованості виплат матеріального забезпечення безробітним, затвердженого Наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Державної податкової адміністрації України від 13.02.2009р. № 60/62 та Постановою правління Пенсійного фонду України 13.02.2009 №7-1 у разі встановлення центром зайнятості належності безробітної особи до категорії зайнятих, така особа знімається з обліку як безробітна в установленому законодавством порядку та повертає суму незаконно отриманого матеріального забезпечення і вартості наданих соціальних послуг з моменту виникнення ооставин, шо впливають на умови виплати матеріального забезпечення та надання соціальних послуг.
У звязку з виявленням факту подання недостовірних даних, що мало місце під час одержання допомоги по безробіттю, громадяни, зареєстровані як такі, що шукають роботу, та безробітні, знімаються з обліку з дня виявлення факту, що передбачено ч. 13 пп. 1 п. 20 вищевказаного Порядку. За період перебування на обліку в Донецькому міському центрі зайнятості, ОСОБА_1 нарахована та виплачена допомога по безробіттю у розмірі 2055.19 грн., що підлягає стягненню.
На підставі ст. ст. 22, 23, п.2,3 ст. 36, 39 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», п. 12 Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України 14.02.2007 № 219, керуючись ст.ст. 213-215, 224 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Прокурора Ленінського району м. Донецька, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Донецького міського центру зайнятості (р/р 37176002002327 в ГУДК України в Донецькій області, МФО 834016, ЗКПО 25671511) суму отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 2055 грн. 19 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51.00 грн. та оплату за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120.00 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Ленінський районний суд м. Донецька шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Надруковано у нарадчій кімнаті.
Суддя:
Судове рішення № 11066611, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька) було прийнято 24.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2322. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: