Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 289/45/23
1-і/296/130/23
У Х В А Л А
Іменем України
04 травня 2023 року.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі в режимі відеоконференції клопотання прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження обов`язків по заставі покладених на обвинуваченого ОСОБА_7 за ч.3 ст. 307 КК України у кримінальному провадженні №12022060000000258, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває кримінальне провадження №12022060000000258 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України та ОСОБА_7 за ч.3 ст. 307 КК України.
Строк дії обов`язків покладених на обвинуваченого ОСОБА_7 в зв`язку із внесенням суми застави, закінчується 07 травня 2023 року, однак судове провадження по даному кримінальному провадженню не закінчено.
Прокурор звернулася до суду з клопотанням про продовження обов`язків по заставі покладених на обвинуваченого ОСОБА_7 та дане клопотання підтримала в підготовчому судовому засіданні.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 , адвокат ОСОБА_5 , в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_7 на виклик до суду не прибув, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся.
Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника обвинуваченого, суд приходить до висновку, що необхідно обвинуваченому ОСОБА_7 продовжити строк дії обв"язків покладених судом на нього по запобіжному заходу у виді застави, оскільки будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж застава в підготовчому судовому засіданні не встановлено.
Таким чином, виходячи з положень ст. 176 КПК України, та враховуючи тяжкість кримінального правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_7 , матеріали кримінального провадження, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_7 необхідно продовжити строк дії обов`язків по заставі на 60 діб, в зв`язку з чим задовольняє клопотання прокурора.
Враховуючи вище наведене та керуючись ст.ст. 314-316, 331, 182, 183 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити дію обов`язків по запобіжному заходу у виді застави відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.307 КК України, строком на 60 діб, а саме, по 02 липня 2023 року, включно, залишивши покладені на нього судом обов`язки:
-прибувати за кожною вимогою до суду;
-не відлучатися з місця проживання без дозволу суду;
-повідомляти суд про зміну місця проживання;
-заборонити спілкуватися із свідками, іншими особами у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 110644442, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 04.05.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 289/45/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: