Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 289/45/23
1-і/296/130/23
У Х В А Л А
Іменем України
04 травня 2023 року.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі в режимі відеоконференції клопотання прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження обов`язків по заставі покладених на обвинуваченого ОСОБА_7 за ч.3 ст. 307 КК України у кримінальному провадженні №12022060000000258, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває кримінальне провадження №12022060000000258 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України та ОСОБА_7 за ч.3 ст. 307 КК України.
Строк дії обов`язків покладених на обвинуваченого ОСОБА_7 в зв`язку із внесенням суми застави, закінчується 07 травня 2023 року, однак судове провадження по даному кримінальному провадженню не закінчено.
Прокурор звернулася до суду з клопотанням про продовження обов`язків по заставі покладених на обвинуваченого ОСОБА_7 та дане клопотання підтримала в підготовчому судовому засіданні.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 , адвокат ОСОБА_5 , в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_7 на виклик до суду не прибув, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся.
Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника обвинуваченого, суд приходить до висновку, що необхідно обвинуваченому ОСОБА_7 продовжити строк дії обв"язків покладених судом на нього по запобіжному заходу у виді застави, оскільки будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж застава в підготовчому судовому засіданні не встановлено.
Таким чином, виходячи з положень ст. 176 КПК України, та враховуючи тяжкість кримінального правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_7 , матеріали кримінального провадження, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_7 необхідно продовжити строк дії обов`язків по заставі на 60 діб, в зв`язку з чим задовольняє клопотання прокурора.
Враховуючи вище наведене та керуючись ст.ст. 314-316, 331, 182, 183 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити дію обов`язків по запобіжному заходу у виді застави відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.307 КК України, строком на 60 діб, а саме, по 02 липня 2023 року, включно, залишивши покладені на нього судом обов`язки:
-прибувати за кожною вимогою до суду;
-не відлучатися з місця проживання без дозволу суду;
-повідомляти суд про зміну місця проживання;
-заборонити спілкуватися із свідками, іншими особами у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 110644442, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 04.05.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 289/45/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: