Ухвала суду № 11063739, 06.09.2010, Господарський суд Чернігівської області

06.09.10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"06" вересня 2010 р.Справа № 13/112

Позивач: Приватне підприємство "Юридична фірма "Дія", код ЄДРПОУ 31948431, вул. Горького, 72, с. Безуглівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16652

Відповідач: Чернігівське обласне територіальне відділення антимонопольного комітету України, код ЄДРПОУ 21404813, пр. Миру, 49-А, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про визнання недійсним рішення

Представники сторін:

від позивача: Дем'яненко С.А. керівник

від відповідача: Полякова О.П. д. 01-14/990 від 12.04.10 р.

Ухвала виноситься після оголошеної 27.07.2010 р. перерви відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачем подано позов про скасування рішення адміністративної колегії Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №05-РШ від 06.05.2010 року по справі №02-05/5-2010.Позивач мотивує поданий позов неотриманням вимоги відповідача уповноваженою особою позивача.

Відповідач у відзиві на позов просить в позові відмовити.

Позивачем подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Суд задовольнив подане позивачем клопотання.

Позивачем подано клопотання про залучення в якості третьої особи на стороні позивача без заявлення самостійних вимог на предмет спору Фізичну особу - підприємець ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) та про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору Українське державне підприємство поштового зв"язку "Укрпошта" в особі Центру поштового зв"язку № 2 (16600 м. Ніжин, вул. Московська, 5А). Суд задовольнив подане позивачем клопотання.

Позивачем подано клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої просить поставити питання чи виконаний підпис у журналі отримання поштової кореспонденції 03 лютого 2010 р. про вручення рекомендованого листа Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від імені представника ПП "Юридична фірма "Дія" ОСОБА_3 цією особою - ОСОБА_3, на час проведення експертизи просить зупинити провадження по справі. Оцінка даного клопотання буде проведена в наступному судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача та відповідача, суд приходить до висновку про залучення в якості третіх осіб Фізичну особу - підприємця ОСОБА_3 та УДППЗ "Укрпошта" в особі Центру поштового зв"язку № 2, про задоволення клопотання продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи. При цьому клопотання про призначення експертизи суд вважає за необхідне розглянути в наступному судовому засіданні.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.27,69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи до 21.09.2010 р.

2. Залучити в якості третьої особи на стороні позивача без заявлення самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).

3. Залучити в якості третьої особи на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору Українське державне підприємство поштового зв"язку "Укрпошта" в особі Центру поштового зв"язку № 2 (16600 м. Ніжин, вул. Московська, 5А).

4. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "13" вересня 2010 р. об 10:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

5. Зобов'язати позивача: направити ( або вручити з відміткою про вручення) копії позову третім особам, надати оригінали документів з вільними зразками підпису бухгалтера ОСОБА_3 в період її роботи на підприємстві, забезпечети її явку в судове засідання.

6. Зобов'язати відповідача: пояснення щодо заперечень позивача.

7. Зобов"язати третю особу на стороні позивача (ОСОБА_3.) з"явитись в судове засідання , надати вільні зразки підпису ( на актах, звітах та інших офіційних документах), письмові пояснення щодо отримання або неотримання поштової кореспонденції адресованої позивачу лютого 2010 року.

8. Зобов"язати третю особбу на стороні відповідача (ЦПЗ №2) з"явитись в судове засідання представника, письмові пояснення щодо вручення або невручення поштової кореспонденції адресованої позивачу 02 лютого 2010 року, надати суду оригінал журналу (ф.8) та інші наявні оригінали обв"язкових документів про вручення рекомендованої кореспонденції № 1400010797642 02.02.10 року з № відправлення місяця приймання 797642 Чернігів ПП "Юридична фірма Дія" з розпискою одержувача .

9. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання

Суддя Фетисова І.А.