Ухвала суду № 110632757, 02.05.2023, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/264/23

Провадження № 1-кс/461/2341/23

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

02.05.2023 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

01.05.2023року старшийслідчий відділурозслідування особливотяжких злочинівслідчого управлінняГоловного управлінняНаціональної поліціїу Львівськійобласті ОСОБА_3 звернувся дослідчого суддіз клопотанням,погодженим прокуроромдругого відділупроцесуального керівництвапри провадженнідосудового розслідуваннятериторіальними органамиполіції тапідтримання публічногообвинувачення управліннянагляду задодержанням законівНаціональною поліцієюУкраїни таорганами,які ведутьборотьбу зорганізованою татранснаціональною злочинністюЛьвівської обласноїпрокуратури ОСОБА_4 ,в якомупросить надатитимчасовий доступдо оригіналівдокументів,а самедо документівіз наявнимвідтиском печатки,призначеної длявідбитку зображенняз текстом«*Україна* ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що маєв центрікліше друкудзеркальне відображенняДержавного гербаУкраїни заперіод часуз 24.05.1993по 24.09.1993у кількостіне менше40(сорок)штук,які перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ,що заадресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022141360001113 від 26.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Так, 26.07.2022 Львівським РУП №1 ГУ НП у Львівській області за заявою ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровано кримінальне провадження №12022141360001113 за фактом підроблення документів для будівництва за адресою: АДРЕСА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Окрім того, 03.08.2022 зареєстровано кримінальне провадження №12022141360001170 за фактом зловживання державним реєстратором своїм службовим становищем під час реєстрації за ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » права постійного користування на земельну ділянку площею 0,66 га з кадастровим номером 4610136600:03:001:0067, що за адресою АДРЕСА_3 та на об`єкт нерухомого майна на ній, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, яке того ж дня об`єднано із кримінальним провадженням №12022141360001113.

В ході досудового розслідування встановлено, що в Державному акті на право користування землею №Б 039434 від 24.07.1993 наявний підпис в графі: «Заступник голови ІНФОРМАЦІЯ_4 », наявний підпис в графі: «Зав. землевпорядним відділом ІНФОРМАЦІЯ_5 » та відтиск Гербової печатки « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

З показів свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , встановлено, що у 1992 році було створено ІНФОРМАЦІЯ_8 і його було призначено на посаду завідуючого ІНФОРМАЦІЯ_9 його функціональні обов`язки входила організація діяльності відділу щодо фіксації існуючих землекористувань та підготовка документів на сесію міської ради по наданню та вилученню земельних ділянок відповідно до повноважень міської ради згідно Земельного кодексу. Ознайомившись із оригіналом Державного акту на право користування землею №Б 039434 виданий в 1993 році, він підтвердив, що в графі: «Зав. землевпорядним відділом ІНФОРМАЦІЯ_5 » наявний підпис виконаний ним особисто, оскільки після заповнення бланку Державного акту землевпорядник відділу приносив йому на підпис акт, то що відповідальність за видачу таких актів була покладена на нього, як на начальника відділу. Після підписання Державного акту, він його передавав в канцелярію до заступника голови адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , який також його підписував.

Окрім цього, в ході досудового розслідування 17.03.2023 у ІНФОРМАЦІЯ_10 направлено запит, з метою витребування оригіналів документів із наявним відтиском печатки, призначеної для відбитку зображення з текстом «*Україна* ІНФОРМАЦІЯ_1 , що має в центрі кліше друку дзеркальне відображення Державного герба України за період часу з 24.05.1993 по 24.09.1993 у кількості не менше 40 (сорок) штук, для забезпечення вирішення питань експертів із проведення технічної експертизи документів.

11.04.2023 до СУ ГУНП у Львівській області надійшла відповідь на вказаний вище запит (№110003-вих-37065 від 28.03.2023), та проінформовано, що в ІНФОРМАЦІЯ_2 зберігаються документи (рішення, ухвали, розпорядження), які обліковуються за номером та датою їх прийняття. Облік документів за тематикою не ведеться. Крім того, проінформовано, що журнали обліку печаток та штампів в ІНФОРМАЦІЯ_2 не передаються та на зберіганні не значиться.

У заявку із вище наведеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні оригіналів документів, в тому числі шляхом проведення відповідних судових експертиз, для призначення та проведення яких необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме до документів із наявним відтиском печатки, призначеної для відбитку зображення з текстом «*Україна* ІНФОРМАЦІЯ_1 , що має в центрі кліше друку дзеркальне відображення Державного герба України за період часу з 24.05.1993 по 24.09.1993 у кількості не менше 40 (сорок) штук, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи з наведеного необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вказаних документів, так як іншим способом неможливо отримати відомості для встановлення істини у даному кримінальному провадженні. Отримання таких документів наддасть можливість використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні, а також унеможливить їх зміну, або знищення та наддасть можливість провести відповідні експертизи.

Із метою попередження знищення вказаних вище документів, внесення до них неправдивих відомостей та вчинення інших дій, котрі унеможливлять встановлення обставин по кримінальному провадженні, просить дане клопотання розглянути без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчим суддеюздійснено викликпредставника володільцямайна ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак такий на розгляд клопотання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Також просить розглянути дане клопотання без участі слідчого та прокурора, які дане клопотання підтримують в повному обсязі, та без застосування технічних засобів фіксації.

Враховуючи неявку учасників процесу та клопотання слідчого, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання у відсутності учасників процесу.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст.159КПК України,тимчасовий доступдо речейі документівполягає унаданні сторонікримінального провадженняособою,у володінніякої знаходятьсятакі речіі документи,можливості ознайомитисяз ними,зробити їхкопії тавилучити їх(здійснитиїх виїмку). Тимчасовийдоступ доелектронних інформаційнихсистем абоїх частин,мобільних терміналівсистем зв`язкуздійснюється шляхомзняття копіїінформації,що міститьсяв такихелектронних інформаційнихсистемах абоїх частинах,мобільних терміналахсистем зв`язку,без їхвилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022141360001113 від 26.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 365-2 КК України.

03.08.2022 зареєстровано кримінальне провадження №12022141360001170 за фактом зловживання державним реєстратором своїм службовим становищем під час реєстрації за ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » права постійного користування на земельну ділянку площею 0,66 га з кадастровим номером 4610136600:03:001:0067, що за адресою АДРЕСА_3 та на об`єкт нерухомого майна на ній, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, яке того ж дня об`єднано із кримінальним провадженням №12022141360001113.

Згідно ч.5ст.163КПКУкраїнислідчий суддя,судпостановляєухвалу пронаданнятимчасовогодоступу доречейідокументів,якщосторонакримінального провадженняусвоємуклопотанні доведенаявністьдостатніхпідстав вважати,щоціречі абодокументи:1)перебуваютьабоможуть перебуватиуволодіннівідповідної фізичноїабоюридичноїособи;2)саміпособі абовсукупностіз іншимиречамиідокументами кримінальногопровадження,узв`язкуз якимподаєтьсяклопотання,маютьсуттєвезначення длявстановленняважливихобставин укримінальномупровадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

При цьому, розглядаючи клопотання, слідчий суддя враховує положення п.п. 3.1, 3.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998року № 53/5, згідно яких експертиза проводитьсяпісля поданняорганом (особою),який (яка)її призначив(ла)(залучив(ла)експерта),матеріалів,оформлених згідноз вимогамипроцесуального законодавствата цієїІнструкції. До експертної установи (експерту) надаються: документ про призначення експертизи (залучення експерта), об`єкти, зразки для порівняльного дослідження та, за клопотанням експерта, - матеріали справи (протоколи оглядів з додатками, протоколи вилучення речових доказів тощо).

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що внесене слідчимклопотання відповідаєвимогам ст.160КПК України,матеріалами клопотання доведено достатністьданих проздійснення слідчимдосудового розслідуваннявказаного кримінальногоправопорушення,а такожпро те,що документи,про тимчасовийдоступ дояких він просить,в тому числі ті, що містять охоронювану законом таємницю, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище документів, необхідно отримати тимчасовий доступ, а отримати вказану інформацію, окрім як за ухвалою суду, неможливо, оскільки вказані документи відповідно п.8 ч.1 ст.162 КПК України, можуть становити охоронювану законом таємницю, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Зазначена в ухвалі слідчого судді особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159, 160, 162, 163-166, 222, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшомуслідчому слідчогоуправління ГУНП уЛьвівській області ОСОБА_3 таіншим слідчим,котрі входятьдо складуслідчої групиу вказаномукримінальному провадженнідозвіл натимчасовий доступдо оригіналівдокументів,а самедо документівіз наявнимвідтиском печатки,призначеної длявідбитку зображенняз текстом«*Україна* ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що маєв центрікліше друкудзеркальне відображенняДержавного гербаУкраїни заперіод часуз 24.05.1993по 24.09.1993у кількостіне менше40(сорок)штук,які перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ,що заадресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Роз`яснити наслідкиневиконання ухвали,передбачені ст.166КПК України,а саме,що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 04.05.2023

Слідчий суддя ОСОБА_1