Рішення № 11063202, 19.08.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 8/27619.08.10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд"

до Акціонерного товариства закритого типу "ДВК"

про стягнення 7 603 917,06 грн.

Суддя В.С. Катрич

Представники сторін:

Від позивача Кривошия А.Є. за довіреністю №4 від 24.02.2010р.

Від відповідача Маркєлов В.В. за довіреністю б/н від 10.02.2010р.

Обставини справи:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача 6042635,07 грн. заборгованості за договором генпідряду № 3/03 на будівництво житлового комплексу по вул. П.Дегтяренка, 22 в Оболонському районі м.Києва від 03.03.2006р., 267069,09грн. пені, 1109976,46грн. інфляційних збитків, 184236,44грн. трьох відсотків річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2010р. порушено провадження у справі № 8/276, розгляд справи призначений на 15.07.2010р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2010р. розгляд справи відкладений на 19.08.2010р. у зв’язку з нез’явленням представника відповідача у судове засідання, неподанням сторонами витребуваних доказів.

У судове засідання, призначене на 19.08.2010р. з‘явились представники сторін. Представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити; представник відповідача в судовому засіданні визнав позовні вимоги в повному обсязі, відзив на позовну заяву суду не подав.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Перед початком розгляду справи по суті представників сторін ознайомлено з їх правами та обов’язками передбаченими ст.ст. 20, 22 ГПК України. Крім цього, у судовому засіданні роз’яснені положення ст.81-1 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи, які мають значення для вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд -

ВСТАНОВИВ :

03.03.2006р. між відповідачем (замовник) та позивачем (генеральний підрядник) було укладено договір генпідряду №3/03 на будівництво житлового комплексу по вул.П.Дегтяренка,22 в Оболонському районі м.Києва (далі –договір), згідно п.1.1 якого замовник доручає, а генеральний підрядник на свій ризик зобов’язується відповідно до проектної документації, діючих будівельних норм і правил та умов договору виконати будівельні, монтажні, пусконалагоджувальні (за згодою генпідрядника), інші роботи, пов’язані з будівництвом об’єкта та в обумовлений договором строк здати об’єкт.

В преамбулі договору сторони погодили значення термінів:

акт - акт приймання виконаних підрядних робіт типової форми № КБ-2, затвердженої Наказом від 21.06.2002 №237/5 Державного комітету статистики України та Державного комітету України з будівництва та архітектури;

будівельний майданчик - земельна ділянка площею 2,9 гектара яка розташована за адресою: вулиця Петра Дегтяренка, 22 в Оболонському районі міста Києва;

гарантійний строк - період часу, протягом якого підрядник гарантує якість виконаних робіт;

довідка Ф №КБ-3 - Довідка про вартість виконаних підрядних робіт, затверджена Наказом від 21.06.2002 №237/5 Державного комітету статистики України та Державного комітету України з будівництва та архітектури;

загальні умови - загальні умови укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 1 серпня 2005 року N 668 "Про затвердження Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві";

календарний графік виконання робіт (будівництва) - додаток № 2 до договору, визначений генпідрядником та погоджений Замовником план взаємопов'язаних в часі заходів, що встановлюють директивні терміни/строки виконання робіт по об'єкту підписується сторонами в день підписання договору;

прийняття об'єкта в експлуатацію - підтвердження державними приймальними комісіями готовності об'єкта до експлуатації згідно порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від "22" вересня 2004 року № 1243;

приховані роботи - роботи, що приховуються наступними роботами, якість та точність виконання яких неможливо визначити після виконання наступних робіт та монтажу конструкцій та обладнання;

проектна документація стадії „Проект" - текстові та графічні матеріали, затверджені в установленому порядку, якими визначаються містобудівні, об'ємно-планувальні, архітектурні, конструктивні, технічні та технологічні рішення, а також кошториси об'єкта будівництва що даються підряднику на момент підписання договору;

графік фінансування робіт - орієнтовні показники поточних і капітальних інвестицій, які залучаються від замовника на забезпечення потреб фінансування будівництва об'єкту; Графік фінансування підписується в формі додатку № 5 одночасно з підписанням договору;

робоча документація - комплект архітектурних, конструкторських, технічних та інших креслень, що розроблений та затверджений замовником та переданий підряднику для виконання робіт.

Об’єкт будівництва згідно п.1.2 договору: перша черга будівництва житлових будинків, що будуть збудовані по вулиці Петра Дегтяренка, 22 у Оболонському районі м.Києва (будова).

Відповідно до укладеної між сторонами додаткової угоди №1 від 05.03.2007р. до договору (далі – додаткова угода) внесено зміни до договору.

Згідно п.2.1 договору та додаткової угоди строки будівництва об’єкта: початок– момент передачі будівельного майданчика по акту приймання-передачі та сплати авансового платежу; закінчення– грудень 2007 року.

На момент підписання додаткової угоди договірна ціна складає 45832195грн., до договірної ціни не включена вартість робіт по улаштуванню полевого поля паркінгу.

Відповідно до п.12.1 договору фінансування робіт, будівництво об’єкта проводиться за „Графіком фінансування робіт” (додаток №5), який складається замовником, узгоджується з генпідрядником і є невід’ємною частиною договору;

„Графік фінансування об’єкта” складається на підставі титулу будови (об’єкта), проекту організації будівництва, з урахуванням „Календарного графіка виконання робіт” (додаток №2) і порядку проведення розрахунків за виконані роботи.

Замовник щомісячно, але не пізніше 03 числа місяця наступного за звітним, підписує довідку про вартість виконаних підрядних робіт (ф.КБ-3) та акт виконаних фізичних обсягів робіт;

Генпідрядник надає замовнику для оформлення (ф.КБ-3) та акт виконаних фізичних обсягів робіт до 29 числа звітного місяця; вартість виконаних генпідрядником робіт при взаєморозрахунках визначається на підставі нормативних витрат матеріально-технічних ресурсів, виходячи з фактичних обсягів виконаних робіт та поточних цін і тарифів згідно затвердженої кошторисної документації (п.14.1 договору).

Замовник здійснює щомісячні розрахунки за виконані роботи не пізніше 10 числа місяця наступного за звітним;

Остаточний розрахунок за виконані роботи здійснюється в межах загальної договірної ціни в місячний термін після завершення будівництва об’єкта та підписання акту технічної приймальної комісії.

Позивачем були виконані зобов’язання за договором, що підтверджується підписаними сторонами довідками про вартість виконаних робіт.

Відповідачем умови договору щодо оплат виконаних робіт виконувались не в повному обсязі.

Згідно підписаного та скріпленого печатками сторін акту взаєморозрахунків АС 000005 від 01.05.2010р. заборгованість відповідача перед позивачем за договором за виконані роботи складала 6042635,07грн.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах зазвичай ставляться. Аналогічні положення містяться в ст. 526 ЦК України.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 193 ГК України кожна сторона має вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. За ч. 1 ст. 193 ГК України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Станом на день розгляду справи відповідач за виконані позивачем роботи в повному обсязі не розрахувався, доказів проведених розрахунків суду не надав, заборгованість відповідача перед позивачем в порушення умов договору не погашена та становить 6042635,07грн.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Таким чином, враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, суд дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача 6042635,07грн. заборгованості за виконані роботи за договором правомірна та підлягає задоволенню.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 267069,09грн. пені, 1109976,46грн. інфляційних збитків, 184236,44грн. трьох відсотків річних.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Із змісту вищезазначеної норми не вбачається будь-яких випадків обмеження її дії в частині застосування.

При цьому, застосування положень частини другої названої статті не передбачає наявність вини боржника, оскільки згідно з частиною першою цієї ж статті боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, інфляційні нарахування на суму боргу та відсотки річних не є санкціями за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань, з огляду на що їх стягнення не залежить від наявності вини боржника у простроченні грошового зобов'язання.

Матеріалами справи підтверджено, що зобов'язання відповідача за виконані позивачем роботи виникло між позивачем і відповідачем на підставі договору, відповідач не виконав своїх зобов'язань за договором, а саме не сплатив вартість виконаних позивачем робіт в повному обсязі, відповідачем позовні вимоги визнані, тому суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача збитків від інфляції у розмірі 1109976,46грн. та трьох відсотків річних у розмірі 184236,44грн. грн. правомірні та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ч. 1 статті 546, статті 549 Цивільного кодексу України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Штрафні санкції за порушення грошових зобов’язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (згідно ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України).

Правочини щодо забезпечення виконання зобов'язання вчинюється у письмовій формі (п. 1 ст. 547 ЦК України).

Згідно п. 4.2.8 договору замовник зобов’язаний сплатити неустойку, відшкодувати збитки та моральну шкоду в разі невиконання або неналежного виконання ним зобов’язань за договором, якщо він не доведе, що порушення договору сталося не з його вини.

Відповідно до п.16.5 замовник несе відповідальність за порушення зі своєї вини таких зобов’язань у таких сумах:

-          за затримку прийняття виконаних робіт без відповідного обґрунтування –неустойку в розмірі 0,1% вартості цих робіт за кожний день затримки, але не більше 5% від вартості робіт;

-          за порушення грошових зобов’язань (несвоєчасну оплату виконаних робіт, перерахунок авансів, інших платежів) –неустойку у розмірі відсоткової ставки НБУ від простроченої суми за весь час прострочення.

Відповідач вимоги позивача визнав, контррозрахунок суду не подав.

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача пені підлягає задоволенню в розмірі 267069,09грн.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Частиною 2 ст. 34 ГПК України передбачено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача при задоволенні позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 525, 530, 546, 547, 549, 611, 612, 625 ЦК України, ст. 193, 231 ГК України, ст.ст. 33, 34, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу "ДВК" (01010, м.Київ, вул. Суворова, 19-а; код 19484087) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд" (04114, м. Київ, вул. Вишгородська, 45/2; код 31752439) 6042635 (шість мільйонів сорок дві тисячі шістсот тридцять п’ять) грн. 07 коп. основного боргу, 267069 (двісті шістдесят сім тисяч шістдесят дев’ять) грн. 09 коп. пені, 1109976 (один мільйон сто дев’ять тисяч дев’ятсот сімдесят шість) грн. 46 коп. збитків від інфляції, 184236 (сто вісімдесят чотири тисячі двісті тридцять шість) грн. 44 коп. трьох відсотків річних, 25 500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) грн. 00 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

СуддяВ.С. Катрич