Рішення № 11062676, 02.09.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02.09.10 р.                     Справа № 40/174                               

Господарський суд Донецької області у складі судді Підченко Ю.О.

При секретарі судового засідання Гладковій К.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за позовом приватного підприємства „Волат-Транс”, м. Алчевськ

до відповідача Державного підприємства „Шахтарськантрацит”, м. Шахтарськ

про стягнення 15 232 грн. 09 коп.

за участю:

представників сторін:

від позивача: Ковалевський Т.Г. - юрисконсульт

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: приватне підприємство „Волат-Транс” звернулося до господарського суду з позовними вимогами до Державного підприємства „Шахтарськантрацит” про стягнення боргу з орендної плати в сумі 15 232 грн. 09 коп. згідно договору оренди транспортного засобу №А-12-10-07 від 10.09.07р.

Неприбуття у судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання не перешкоджає розгляду спору по суті згідно вимог ст. 75 ГПК України, оскільки до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій.

           З’ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, приймаючи до уваги доводи представника позивача, суд встановив:

Позов мотивовано тим, що 10.09.07р. між приватним підприємством „Волат-Транс”, далі Орендодавець, та Державним відкритим акціонерним товариством „Шахта „Рассвєт” дочірнє підприємство державної холдінгової компанії „Жовтень вугілля”, далі Орендар, було укладено договір оренди транспортного засобу за №А-12-10-07.

На виконання умов пунктів 1.1. та 2.1 договору Орендодавець згідно акту прийому - передачі від 12.10.07р. передав Орендарю в строкове платне користування транспортний засіб марки ПАЗ, моделі 32051-110 СПГ, 2006 року випуску, реєстраційний номер ВВ 3417АМ, шасі Х1М32051160001394, колір – білий, тип ТЗ – автобус пасажирський, с установленим газовим обладнанням, зареєстрований РЕВ МРВ м. Алчевськ ДАІ ГУ УМВС України 06.07.06р.

Пунктом 3.1. договору передбачено, що розмір орендної плати визначається за аналогією з Методикою розрахунку орендної плати, затвердженою Кабінетом Міністрів України, і становить без ПДВ за перший місяць оренди 897 грн. 07 коп. нарахування податку на додану вартість на суму орендної плати здійснюється в порядку, встановленому діючим законодавством. Згідно п.3.2. договору орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць.

          Згідно п.3.3. договору орендна плата перераховується орендарем в безготівковому порядку на поточний рахунок орендодавцю щомісяця не пізніш 10 числа місяця, наступного за звітним місяцем.

          Пунктом 9.1. договору встановлено, що цей договір діє до 01.04.08р. Додатковою угодою №1 від 31.03.08р. строк дії було продовжено до 01.08.08р. Додатковою угодою №2 від 31.07.08р. строк дії договору було продовжено до 31.12.08р.

          31.12.08р. транспортний засіб марки ПАЗ, моделі 32051-110 СПГ, 2006 року випуску, реєстраційний номер ВВ 3417АМ, шасі Х1М32051160001394, колір – білий, тип ТЗ – автобус пасажирський, с установленим газовим обладнанням, зареєстрований РЕВ МРВ м. Алчевськ ДАІ ГУ УМВС України 06.07.06р. було повернено позивачу, про що свідчить Акт повернення об’єкту оренди згідно з Договором №А-12-10-07 оренди транспортного засобу від 10.09.07р.

           Під час дії договору за відповідачем виникла заборгованість з орендної плати в сумі 15232 грн. 09 коп. за період з 12.10.07р. по 31.12.08р., що підтверджена первинною документацією та яку позивач намагається стягнути.

Відповідно до наказу Міністерства вугільної промисловості України від 18.09.07р. №372 діяльність Державного відкритого акціонерного товариства „Шахта „Рассвєт” дочірнє підприємство державної холдінгової компанії „Жовтеньвугілля” була припинена шляхом реорганізації – приєднання до Державного підприємства „Шахтарськантрацит”. Пунктом 5 вказаного наказу було передбачено, що Державне підприємство „Шахтарськантрацит” є правонаступником усіх майнових прав та обов’язків Державного відкритого акціонерного товариства „Шахта „Рассвєт” дочірнє підприємство державної холдінгової компанії „Жовтеньвугілля” згідно з передавальним балансом.

Станом на 01.12.09р., відповідно до Проміжного передавального балансу затвердженого заступником Міністра вугільної промисловості України, Державне відкрите акціонерне товариство „Шахта „Рассвєт” дочірнє підприємство державної холдінгової компанії „Жовтеньвугілля” передало, а Державне підприємство „Шахтарськантрацит” прийняло заборгованість перед позивачем в сумі 15232 грн. 09 коп., яка виникла по договору оренди транспортного засобу №А-12-10-07 від 10.09.07р.

Судом дана належна правова оцінка правовідносинам сторін. За своєю правовою природою між сторонами укладено договір оренди.

Фактичні обставини справи підтверджують, що сторони досягли всіх суттєвих умов передбачених законом для договорів даного типу - оренди: зокрема щодо його предмету, ціни та строку його дії, а тому він вважається укладеним згідно вимог п. п. 1, 2 ст. 180, п. 1 ст. 181 ГК України та п. 1 ст. 638, ст. 759 ЦК України. До уваги приймається те, що учасниками судового процесу в розумінні ст. 55 ГК України є - суб’єктами господарювання.

Пункт 1 ст. 759 ЦК України як загальна норма права визначає, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов’язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Статтею 762 ЦК України передбачено, що за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Стаття 283 ГК України як спеціальна норма передбачає, що за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності. За приписами статті 286 ГК України орендна плата – це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством. Строки та умови внесення орендної плати визначаються в договорі.

В силу загальної норми, передбаченої у статті 599 ЦК України та спеціальної норми, визначеної у частині першій ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України. Обов’язки щодо своєчасного внесення орендних платежів за користування майном відповідачем не виконані.

За таких обставин, позовні вимоги приватного підприємства „Волат-Транс” щодо стягнення з Державного підприємства „Шахтарськантрацит” боргу з орендної плати в сумі 15 232 грн. 09 коп. згідно договору оренди транспортного засобу №А-12-10-07 від 10.09.07р., обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Витрати по державному миту та забезпеченню судового процесу покладаються на відповідача згідно приписів статті 49 ГПК України.

У судовому засіданні, яке відбулося 26.08.10р. згідно частини 2 статті 85 ГПК України було проголошено скорочений текст рішення, а саме його вступну та резолютивні частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 599, 625, 638, 759, 762 ЦК України, ст. ст. 55, 193, 202 ГК України, ст. ст. 42, 43, 33, 36, 43, 44, 49, 82, 82-1, 84, ч. 2 ст. 85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позовні вимоги приватного підприємства „Волат-Транс” до Державного підприємства „Шахтарськантрацит” задовольнити.

2.          Стягнути з Державного підприємства „Шахтарськантрацит”, ідентифікаційний код 32299510, Донецька область, м. Шахтарськ, 86211, вул. Крупської, 20, на користь:

-          приватного підприємства „Волат-Транс”, 94204, Луганська область, м. Алчевськ, вул. Московська, 6, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи Серія А00 №320543, ід. код 33587983, борг з орендної плати в сумі 15 323 грн. 09 коп., витрати по держмиту в сумі 152 грн. 32 коп. та забезпеченню судового процесу в сумі 236 грн., видавши наказ.

3. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя                                         Ю.О. Підченко

Повний текст рішення складено – 03.09.10р.

Суддя